Hlavní důraz klade nový občanský zákoník na samostatnost lidí, kterým soudci a stát mají do života zasahovat až jako poslední instance. „Jsem přesvědčen, že dvacet dva let po listopadu 89 jsme na to už dost zralí," říká v rozhovoru pro Deník.cz profesor Karel Eliáš, který je autorem kodexu. Podle něj lidé potřebují poradit, jen když se octnou v krizové situaci. Jinak si většinou vědí rady sami, nebo se obrátí na svou rodinu či známé.
Profesor Eliáš je přesvědčen, že dnes se advokátům hodně platí, protože v současné právní úpravě je velký zmatek. „Plno věcí se v ní neřeší, jsou v ní ponechána bílá místa. Když se zeptáte kohokoliv, předloží vám seznam rozhodnutí obecních soudů, která jdou v podobných kauzách proti sobě," upozorňuje Eliáš.
Soudce bude muset odlišný verdikt zdůvodnit
Nově bude soudce muset vždy vysvětlit, proč vynesl jiný verdikt než jeho kolega ve stejné věci. „To souvisí s ústavním právem na spravedlivý proces. Pokud byly typově podobné kauzy v minulosti rozhodnuty nějakým způsobem, člověk má právo očekávat, že jeho případ bude rozhodnut zhruba stejně," vysvětluje autor nového občanského zákoníku.
Za žádný problém nepovažuje zachování akcií na majitele. „Proč by měl být vlastník každé akcie veřejně známý, byť drží dejme tomu deset akcií ČEZ v nominále čtyřicet tisíc? Přitom může mít doma Renoirův obraz nebo deset zlatých cihel, což nikdo neřeší. Nelze také pominout, že u nás nejsou veřejně dostupné kupříkladu údaje o členech družstva. Ani u spolků nezjistíte, kdo je kontroluje," argumentuje Eliáš.
Není důvod, aby se vlastníci rodinných firmiček svlékali donaha
Expert dává přednost zachování anonymních akcií, ale jejich držitele by vyloučil z účasti v soutěžích o státní zakázky. „Byl bych pro to, aby se anonymní vlastníci nedostali ke zdrojům z veřejných peněz. Jinak není důvod, aby se vlastníci nějaké rodinné soukromé firmičky, která nikdy nečerpala evropské dotace, neúčastní se veřejných zakázek a od státu nic nechce, svlékali donaha," dodává Eliáš.
K věci:
Peake: Výsledkem musí být skutečný občanský zákoník, ne trhací kalendář
Dienstbier kritizuje Pospíšilův občanský zákoník: Ztíží prý práci advokátům i soudcům
Zaorálek (ČSSD): Celý svět anonymní akcie ruší, kromě nás
Foto: justice.cz
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jih
