"Výbor jednoznačně doporučuje neschválit návrh novely zákona o rodině týkající se střídavé výchovy," cituje ČTK z usnesení výboru. Novou úpravu střídavé péče navrhl poslanec Pavel Staněk (ODS). Nelíbí se mu, že soudy svěřují děti po rozvodu v 95 procentech případů do péče matky. Podle jeho návrhu by měl soud povinnost zvolit střídavou péči vždy, kdyby oba rodiče o potomka stáli, byli způsobilí k jeho výchově a střídavá péče by byla v zájmu dítěte. Podle Staňka by to umožnilo, aby dítě mohlo být i nadále s oběma rodiči.

Je to má právnická zkušenost

„K podání návrhu mě vedly zkušenosti z mé právnické praxe, kdy jsem zjistil, že ani mně, ani mým kolegům právníkům se nedaří v soudních přích uspět v případě žádosti o střídavou péči," řekl Staněk pro ParlamentniListy.cz.

Odmítl rovněž, že jsou v případě jeho návrhu upřednostňována práva rodičů před právy dítěte. „Domnívám se, že to není úplně správný výklad," konstatoval. Je přesvědčen, že práva dítěte jsou v jím navrhované části dostatečně upravena. „Zájem o práva dítěte zůstává samozřejmě prioritní," dodal. Soud si podle něj navíc v relevantním věku dítěte může potřebnou zprávu vyžádat.

Musí to být v zájmu dítěte

Na dotaz, zda to nepřinese spíše problémy, když dítě bude muset střídavě chodit do dvou různých škol, někdy i v různých městech Staněk upozornil, že v textu je jednoznačně uvedeno, že i ke střídavé péči se přistupuje, je-li to v zájmu dítěte. Jestliže soud dojde k závěru, že sice oba rodiče mají zájem, jsou schopni potřebnou péči dítěti poskytnout, ale přesto to z nějakých důvodů není v zájmu dítěte, tak o takové péči nerozhodne, říká Staněk.

Poslanec upozornil také na to, že i přes možnost a způsobilost obou rodičů se o dítě postarat, soudy střídavou péči navrhují pouze výjimečně. Podle něj by soud, i v případě přijetí novely, kdyby shledal nevhodnost střídavé péče, tak by k ní prostě nepřistoupil. Musel by ji však brát v úvahu v prvé řadě.

„Soudci to nedělají, i když dnes už o střídavé péči rozhodnout mohou a rodiče souhlasí, a také příslušné orgány péče o děti formu střídavé péče doporučí. Možná z opatrnosti, možná z pohodlnosti, možná z důvodu nějakého rituálu, ale opět v drtivé většině upřednostní výlučnou péči. No a tomu by se předešlo," konstatoval Staněk.

Mít pohromadě rodiče

Pavel Staněk vychází z toho, že dítě chce mít pohromadě oba rodiče.  Poněkud jiný úhel pohledu však vnímá vládní zmocněnkyně pro lidská práva Monika Šimůnková. Podle ní staví nová úprava práva rodičů nad nejlepší zájem dítěte, který v dokumentu není tím nejvyšším hlediskem. „Dítě je stále spíš objekt než subjekt, který má právo do toho mluvit," konstatuje.