Jarolím sice po necelých třech hodinách zprávu dementoval a omluvil se, nejednalo se o agenturu STEM, ale STEM/MARK, přesto podle Jarolíma obě agentury spojuje jméno Jana Hartla, který působí v první zmiňované firmě jako jednatel, ve druhé jako předseda představenstva.
„To, co pan Jarolím vydal, je velmi zlovolná informace. STEM/MARK vyhrál veřejnou soutěž na průzkum trhu. Navíc smlouva byla uzavřena na šest let od roku 2009 až 2015 a my jsme byli nejlevnější. Je to velice široký průzkum, který zahrnuje i to, kolikrát lidé překročí hranice. Dost dobře nechápu, proč ta firma, myslím Věci veřejné, něco takového vytahuje. Je naprostý nesmysl, že by to byla nějaká korupce. Mimochodem nevím, proč se pan Jarolím také nezmíní o tom, že Věci veřejné byly našimi klienty. Za služby nám ovšem nezaplatily, takže to teď musíme vymáhat s právníky," řekl pro ParlamentníListy.cz Hartl.
Jarolímova zpráva
"Na základě činnosti místopředsedy VV určeného pro boj s korupcí vám oznamuji, že v návaznosti na svou činnost odhalování korupčního jednání jsem se dostal k zarážejícím informacím. Nedávno jsem podával trestní oznámení, týkající se čerpání dotací z MMR na Horu sv. Kateřiny, kde došlo k zásadním pochybením nebo podvodům. Po této zkušenosti jsem se zaměřil na aktivity spojené s tímto ministerstvem. Zjistil jsem, že toto ministerstvo zadalo výzkumy veřejného mínění agentuře STEM v rozsahu mnoha desítek milionů korun," uvedl v tiskové zprávě Jarolím.
Z dokumentů, které podle něho mají zástupci Věcí veřejných k dispozici, jasně vyplývá, že jde o finančně nadprůměrné zakázky. Konkrétně se jedná o zakázku z roku 2009 zadanou ministrem Cyrilem Svobodou (KDU-ČSL), pod dohledem premiéra Mirka Topolánka (ODS), v hodnotě 63.800.000,- Kč. Dále též zakázku z roku 2006 zadanou ministrem Radko Martínkem (ČSSD), pod dohledem premiéra Jiřího Paroubka (ČSSD), v hodnotě 9.496.200,- Kč.
Omluva ze strany VV trvala téměř tři hodiny:
Tyto zakázky a propojenost společnosti STEM na utváření veřejného mínění prostřednictvím nezávislých průzkumů volebních preferencí, mohou podle Jarolíma zavdávat důvodná podezření, že se mohlo jednat o manipulace s veřejným míněním. "V této souvislosti si dovoluji připomenout, že na podmíněnou žádost ČSSD společnost STEM připravovala pro Českou televizi průzkumy, na jejichž základě se vybírali diskutující do předvolebního pořadu Václava Moravce. Pod tímto argumentem se například do této debaty v přímém přenosu nemohl v Ústeckém kraji zapojit Miloš Zeman proti Jiřímu Paroubkovi," doplnil místopředseda partaje Radka Johna.
O tři hodiny později už bylo vše jinak.
"Tímto se velice omlouvám společnosti STEM s.r.o., za nedopatření v záměně názvu společnosti. Zakázky přidělené MMR (viz předchozí tiskové prohlášení) nedostala společnost STEM s.r.o., ale společnost STEM/MARK, a.s. Obě tyto společnosti nicméně spojuje osoba pana Jana Hartla jako jednatele společnosti STEM s.r.o. a předsedy představenstva společnosti STEM/MARK, a.s. "
SLEDUJEME Výzkumy STEMu
Kam dál:
- Nováček Jarolím ke kauze Babák: Mnichov pro Véčka
- Véčkař Jarolím si u Langera pěkně naběhl. Orel much nelapá
- Místopředseda VV Jarolím podal další žalobu. Na Langera a Pospíšila
- Průzkum STEM: Katastrofa pravice, oranžovorudá sněmovna
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš Urban, tan
