Radku Johne, kde jsi? Lidi zajímá, proč úředník bral 263 tisíc měsíčně

28.07.2011 11:32 | Zprávy

Státní úřady se sice často zdráhají v rozporu se zákonem poskytovat informace o platech a odměnách úředníků hrazených z veřejných rozpočtů, ale ministerstvo vnitra údaje za minulý rok serveru Aktuálně.cz poskytlo. Vyplývá z nich, že bývalý šéf resortu Radek John vyplatil statisícové odměny svým podřízeným. Vyjádření předsedy VV se od tohoto zveřejnění nepodařilo žádnému médiu získat.

Radku Johne, kde jsi? Lidi zajímá, proč úředník bral 263 tisíc měsíčně

Z veřejných prostředků by se už nemusely vyplácet nesmyslně vysoké částky jako odměny úředníkům. Přispět by k tomu mohl červnový verdikt Nejvyššího správního soudu, z něhož vyplývá, že úřady musejí poskytnout žadatelům údaje o platech a odměnách svých zaměstnanců. Na pracovníky veřejné správy se totiž vztahuje zákon o svobodném přístupu k informacím, protože jsou odměňováni z veřejných prostředků.

Redakce Aktuálně.cz proto požádala padesát úřadů státní správy o informace o platech a odměnách jejich úředníků. Naprostá většina z nich je ale v rozporu se zákonem odmítla zveřejnit. Jednou z výjimek je ministerstvo vnitra. Z jeho údajů pak vyplývá, že koncem roku dostali dvě nejvyšší odměny jeden z tehdejších náměstků a jeden z vrchních ředitelů.

Johna se navzdory intenzivní snaze nepodařilo zastihnout ani ParlamentnímListům.cz.

John šetři tak, až vznikla petice za jeho odvolání

Díky tomu měli oba úředníci průměrný měsíční příjem 263 tisíc, respektive 233 500 korun. „Nynější vedení ministerstva vnitra potvrdilo, že výše zmíněné dvě prémie byly vyplaceny právě za éry Johna," informuje Aktuálně.cz. Od zveřejnění těchto informací se žádnému z médií vyjádření předsedy VV a exministra vnitra Radka Johna nepodařilo získat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

NKÚ: Účetní informace státu se využívají málo, klíčem je vzdělávání a zjednodušení

13:21 NKÚ: Účetní informace státu se využívají málo, klíčem je vzdělávání a zjednodušení

Účetní informace státu se v praxi využívají jen omezeně a účetní výkaznictví může být zjednodušeno.