Ransdorf chce, aby umírali lidé. Peake tvrdě setřela komunistu

05.11.2011 15:18 | Zprávy

Výrok europoslance KSČM Miloslava Ransdorfa, že není třeba plošných stávek, stačí se jen zaměřit na citlivá místa "pomalu odcházejícího režimu", se pozornosti dočkal až nyní, když ho zopakoval pro levicový deník Haló noviny. Podle místopředsedkyně vlády Karolíny Peake se tímto nápadem Ransdorf zařadil mezi lidsky a charakterně ty nejhorší.

Ransdorf chce, aby umírali lidé. Peake tvrdě setřela komunistu
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Vicepremiérka vlády Karolína Peake

Když na Vratimovském odborném semináři, který nedávno pořádala KSČM ve Frýdku-Místku na téma „Reformy - vítězové poražení. A co s tím?", vyslovil europoslanec Miloslav Ransdorf myšlenku, že stávky nemusejí být plošné, ale zaměřené na citlivá místa pomalu odcházejícího režimu, nevzbudilo to takřka žádnou pozornost.

V rozhovoru pro sobotní Haló noviny svou úvahu, co myslel těmi citlivými místy, dále rozvinul. „Zkušenost posledních desetiletí ukazuje, že úplně stačí vyřadit z fungování energetiku, dopravu a komunikace. Není nutná plošná mobilizace všech pracujících," zmínil Ransdorf pro levicový deník konkrétní příklady.

Vedle vyřazení citlivých míst se osvědčuje i přísné dodržování předpisů

Europoslanec ještě dodal, že osvědčenou metodou je také stávka, spojená s přísným dodržováním předpisů. „Například ve Velké Británii se ukázalo, že toto stačí k tomu, aby se komunikační trhy zablokovaly. Variant těchto postupů je velmi mnoho a je pouze třeba shromažďovat a vyhodnocovat zkušenosti ze sociálních zápasů, které dnes ve světě probíhají," uvedl Ransdorf.

Za to se mu dostalo ostré reakce od místopředsedkyně vlády Karolíny Peake. „Jeho nápad, že stávky nemusí být plošné, ale "stačí vyřadit energetiku, dopravu a telekomunikace", ho možná intelektuálně řadí mezi komunistickou avantgardu Evropy, ale lidsky a charakterně mezi ty nejhorší, co náš kontinent za poslední staletí vytvořil," pustila se Peake do komunistického europoslance.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

NPÚ: Experti potvrdili možnost obnovy Vyšehradského mostu

11:27 NPÚ: Experti potvrdili možnost obnovy Vyšehradského mostu

Mezinárodní odborná pracovní skupina dospěla k závěru, že stávající ocelová konstrukce železničního …