Půlnoční rozhovor přímo vybízí k tomu, abych začala nějakým snem. Ty v noci přicházejí a mohou být různé. Byl vaším snem třeba už v dívčích letech vstup do politiky? Nebo prostě přišel jasný impuls, kvůli kterému jste pochopila, že je dobré do ní vstoupit a mít možnost chod věcí ovlivňovat?
Vždycky jsem měla snahu věci kolem sebe ovlivňovat, vstupovat do dění. Pak jsem chodila s kočárkem u nás po Pasekách a sbírala jsem podpisy pod petici za opravu cesty, pak za to, aby nám dali popelnice…Tak se to vyvinulo nakonec tak, že jsem byla v roce 1987 navržena do politiky na komunální úrovni Svazem žen v kolonce bezpartijní žena do 35 let.
To je ale pořád kus velké cesty do těch nejvyšších pater politiky…
Říkám vždy, že jsem do toho vyrostla. Nejdřív jsem byla poslankyní Národního výboru, v roce 1990 jsem byla zvolena do zastupitelství Zlína v prvních svobodných volbách opět. Na to jsem do dneška velmi pyšná. Postupovala jsem tedy naprosto organicky – od toho nejnižšího stupínku až do Senátu.
Paní místopředsedkyně, vás v posledních dnech, pokud si vzpomínám, hodně nadzvedl ze židle premiér Petr Nečas kvůli odmítnutí fiskální smlouvy. Proč a co vás tak rozčílilo konkrétně?
Především to, že premiér odmítnutím fiskální úmluvy, ale zejména jeho zdůvodněním, vyřazuje Českou republiku z klubu civilizovaných zemí. Nezlobte se, ale argumentovat v situaci, kdy nás ostatní v EU dotují a potřebují naši pomoc, tím, že my z toho nic nemáme, se prostě ve slušné společnosti nedělá. Stejně tak je trapnou vizitkou slabosti vlády, jestliže premiér při většině 115 hlasů v Poslanecké sněmovně a vyjádřením podpory ze strany opozice, deklaruje problém s ratifikací smlouvy. Pánové ve vládní koalici by se měli naučit držet dekorum, a tak, jak to bývá zvykem v dobrých rodinách, špinavé prádlo prát doma.
Pár dnů před tím jste ostře reagovala i na projev premiéra na ideové konferenci ODS v Hradci Králové. Nazvala jste ho dokonce demagogem…
Ano, podle mého se opět osvědčil jako demagog, a to velmi zručný. Výsledek neoliberálního vládnutí je přece i v České republice naprosto tristní, na rozdíl od jím prezentovaného názoru. Jako premiér by se tedy neměl naparovat, ale spíše zpytovat svědomí. Nezaměstnanost na konci Klausových vlád rostla tempem o procento měsíčně. Sociální demokracie pak nezaměstnanost snížila svou hospodářskou politikou na hranici pěti procent. A to i přesto, že Německo v tomto období stagnovalo. To nebyla zásluha ODS, stejně jako není její zásluha současně relativně dobrá úroveň nezaměstnanosti u nás ve srovnání s průměrem v EU. Opticky totiž vláda snížila míru nezaměstnanosti jen vyřazením déle nezaměstnaných z evidence. Fakticky se nárůst nezaměstnanosti zpomalil jako odraz situace v Německu, kde mají nejnižší nezaměstnanost za posledních 15 let. A k tomu má navíc vláda k dispozici ještě stovky miliard z evropských fondů. Při dobré hospodářské politice, která zde úplně chybí, by se tedy lidem neměly snižovat příjmy a zvyšovat náklady. Přitom se životní úroveň nyní snižuje – to také o něčem svědčí.
Pokud vím, není to jediný muž z naší VIP politické scény, který Vás v souvislosti s fiskální úmlouvou rozčílil. Tuším, že v nedávných dnech jste se pustila i do kritiky prezidenta Václava Klause?
Prezident Českou republiku poškozuje dlouhodobě ve vnímání ostatních členských zemí Evropské unie. Nectí ani české ústavní procesy, ani pravidla jednání na mezinárodní scéně, která nejsou jiná než prostá pravidla jednání mezi seriózními partnery. Pokud nechtěl, aby ČR nejednala o fiskální úmluvě, neměl tím tedy premiéra pověřovat. Prezidentovy kroky v průběhu procesu jednání o Smlouvě jsou nepatřičné a fakticky zhoršují pozici Česka v Evropské unii. To je bohužel už zřetelné z reakcí evropských státníků.
Vzhledem k tomu, že Senátem prošla v minulých dnech přímá volba prezidenta, třeba bude v dalších letech podstatně lépe…Anebo může být i hůře, například podle senátora Petra Pitharta budou lidé zklamaní, až uvidí ten výsledek přímé volby. Nebojíte se i této varianty?
Přímá volba prezidenta je za prvé vítězstvím sociální demokracie a lidí, kteří si to většinově přáli. Takže ji vnímám kladně. Je dobře, že byla konečně schválena, protože lidé mají právo si zvolit člověka, který je skutečně reprezentuje. My v Česku pořád vidíme prezidenta pohledem „tatíčka Masaryka“, pan prezident Klaus se také snaží silně ingerovat dovnitř politické scény, ale fakticky z Ústavy plyne, že je prezident především reprezentantem státu navenek. A tam skutečně vidím to důležité, aby si lidé zvolili toho, koho chtějí, aby je reprezentoval. A podle koho jsou všichni Češi souzeni jak v Evropě, tak i ve světě.
- SLEDUJEME téma: Přímá volba prezidenta
Máte v tuto chvíli vy nějakého svého favorita? Sama za sebe, pokud to můžete říci..?
Mám pro tu funkci celkem výrazná kritéria. Měl by to být člověk jako Václav Havel nebo třeba Vladimír Špidla. Ti skutečně těmi dobrými reprezentanty navenek naší země byli. Měli dobré jméno ve světě, a tím dobrým jménem posilovali také kredit České republiky. Měl by to tedy být někdo těm dvěma mužům podobný.
Jméno tedy neřeknete? Může přece zaznít i takové, o kterém se na veřejnosti nehovoří…Co třeba zmiňovaný pan Špidla?
Ano, to by byl bezesporu velmi dobrý kandidát. Splňoval by všechna ta má kritéria.
Co kdyby se objevily snahy o to, abyste o post hlavy státu zabojovala i vy?
Musím přiznat, že pár lidí za mnou už s touto prosbou a návrhem přišlo. Ale podle mě by to měl být skutečně takový člověk, který už má to dobré jméno udělané i navenek – směrem do světa či Evropy…
- Další exkluzivní půlnoční rozhovory ČTĚTĚ ZDE
PaedDr. Alena Gajdůšková
Psali jsme:
autor: Alena Hechtová
