Komunista kritizuje rozhodnutí Drábka. Navýšení platů politiků jde prý proti logice

18.07.2012 10:32 | Zprávy
autor: olb

Ministerstvo práce a sociálních věcí v čele s Jaromírem Drábkem (TOP09) navrhlo zvýšit platy ústavních činitelů a soudců. Navýšení částek v řádech desetitisíců by mohlo platit už od nového roku. S tím ale například nesouhlasí komunistický poslanec Miroslav Opálka. „Vláda měla jít opačnou cestou. Měla napřed zmrazit platy nejvyšších státních úředníků,“ řekl mimo jiné Opálka ParlamentnímListům.cz.

Komunista kritizuje rozhodnutí Drábka. Navýšení platů politiků jde prý proti logice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

Záminkou k  nové úpravě platů, tedy k zvýšení platů ústavních činitelů a soudců, se staly stížnosti soudců k Ústavnímu soudu. Ten rozhodl, že stát musí jejich platy dorovnat na úroveň loňského roku.

V praxi by to vypadalo tak, že by se nynější poslanecký plat 55 900 korun zvýšil na částku 66 700 korun. Ministrovi by rozdíl dělal 20 600 korun, když by se mu plat z aktuálních 106 600 zvednul až na plánovaných 127 200 Kč. Nejvyšší změna by proběhla u prezidenta. Ten by místo 186 300 korun měl dostávat 222 200 korun.

Pokud návrh ministra Drábka projde, pak k tomu navíc vzrostou i zdaňované náhrady těchto činitelů. U členů dolní komory je to nyní něco mezi 29 000 a 39 400 korunami. Zvednout by se mohly až na 47 000 korun. Prezident tedy bude dostávat 206 800 korun, nikoli 173 300 jako nyní.

Změnu zažijí i soudci, ačkoliv se peníze nezvýší citelně jako u poslanců. Pokud by se tedy návrh odhlasoval, z měsíčních částek mezi 51 900 a 88 600 korun by se rázem stalo 54 400 až 113 400 Kč. Navýšit by se měly i měsíční příspěvky na literaturu, které by se měly zvýšit o dvě stě korun, tedy na 3400 Kč.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petra Prokšanová byl položen dotaz

Komunisti

Co dobrého je podle vás na době, kdy tu vládli komunisté? Ano SSR nás osvobodil, protože taková byla dohoda a měl na tom vlastní zájem, a to zmocnit se nás. Demokracie a svoboda pak nenastaly, což je to hlavní, ale konaly se politické procesy a vůbec o všem rozhodovala stranická knížka. Vy tvrdíte, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…