Primátor v jedné ze svých korespondencí s občany na téma lázně Kyselka uvedl: „Je pro mě velice podstatné, že petici na záchranu lázní v Kyselce podepisují statisíce lidí, sám fandím tomu, aby i okolí Karlových Varů bylo co nejkrásnější. Nevidím však způsob, jak tomu napomoci kriminalizací společnosti Karlovarské minerální vody, a.s. a naopak přehlédnutím všech ostatních a dřívějších vlastníků."

Panu primátorovi zřejmě unikla skutečnost, že památkové objekty, které jsou ve vlastnictví KMV a jsou dnes ve zdevastovaném stavu, jsou v jejich vlastnictví již dvacet let. Takže příležitostí, jak zastavit devastaci významných památek měly KMV nespočet. Zřejmě také panu primátorovi uniklo, že v této souvislosti jeho magistrát již několik měsíců vede správní řízení s KMV pro porušení památkového zákona.

Pan primátor také opomíjí skutečnost, že i objekty KMV v Karlových Varech (naproti Tržnici) jsou ve stavu, který nejen že nereprezentuje tuto firmu tak, jako jejich palác v Praze, ale rozhodně nepřispívá ke zkrášlení prostředí světoznámých lázní. Nevíme, zda pan primátor ví, jak nelibě tento stav nesou karlovarští občané. Někteří nás na tento stav budov KMV v Karlových Varech opakovaně upozornili. Věříme tomu, že panu primátorovi jde o to, aby okolí Karlových Varů bylo co nejkrásnější, o to více by mu mělo záležet na krásném prostředí v městě samotném. V Praze by si KMV nemohly dovolit to, co v Karlových Varech a v Kyselce. Navíc budova někdejšího sídla KMV je zajímavou funkcionalistickou architekturou z 30. let 20. století.

Pan primátor ve svém e-mailu z 29. 8. 2011 dále uvedl: „Věřím, že ani většině z oněch statisíců lidí, kteří petici podepsali, nejde ani tak o to poškozovat značku Mattoni, jako o obnovu lázní v Kyselce. Rád bych věřil, že podstatou kampaně za záchranu lázní snad není konkurenční boj producentů nápojů a snaha diskreditovat jednoho z nich, jak by se mohlo na první pohled zdát."

Když se před dvěma lety o naší akci za záchranu Karlova mostu tehdejší pražský primátor Pavel Bém vyjádřil, že jsme předvolebním nástrojem TOP09, nijak nás to v jeho případě nepřekvapilo. Že karlovarský primátor v případě záchrany lázní Kyselka naznačí, že pracujeme za žold konkurenčního nápojářského podniku, to nás naprosto šokuje. Zejména s ohledem na skutečnost, že se s panem primátorem představitelé Asociace několikrát setkali osobně a žádnou pochybnost o projektu záchrany lázní Kyselka nevyjádřil. Naopak, jeho přijetí byla vždy vřelá a jednání konstruktivní. Nechápeme, co se stalo. Je to první politik, který se otevřeně v této kauze zastává KMV.

Co se týká poškozování značky Mattoni, tak o to se tato společnost, dle názoru ASORKD, spolehlivě stará sama. Je nám líto, že to pan primátor, na rozdíl od signatářů petice, nevidí. Do světa přímo volá oprýskaný název firmy Mattoni, z dob slávy Kyselky, na zdevastovaných kulturních památkách v majetku KMV, odporná, na prostředí památkově chráněné lokality zcela předimenzovaná a neurvale sem zasazená, stáčecí hala, jejíž stavba porušila památkový zákon hned v několika paragrafech (byl za to vyšetřován policií ČR někdejší ředitel NPÚ v Plzni Karel Drhovský z důvodů trestního oznámení, které podalo Ministerstvo kultury ČR), zašantročený cenný historický pavilon a v neposlední řadě skandální kupčení s pozemky lázní, které KMV zakoupily bez břemene památkově chráněných budov! Z uvedeného pro soudného člověka zřetelně plyne, že obava pana primátora o diskreditaci KMV, je lichá. Tato firma svoji diskreditaci zvládá zcela vlastními silami, k čemuž vedle vyjmenovaných skutečností přispívají i mnohá vyjádření Alessandra Pasquala pro tisk i televizi.

Pro toho, kdo chce vidět je více než zřejmé, že činnost Heinricha Mattoniho byla pro Kyselku vskutku požehnáním a založila věhlas tohoto místa. Činnost KMV je požehnáním jen pro majitele, kterým přináší obrovské zisky a občané Kyselky se brodí v blátě a žijí mezi ruinami, jak se podobně vyjádřil někdejší starosta Kyselky a současný zastupitel Kraje pan Josef Janát.

Pokud je tedy o temném pozadí naší petice přesvědčen jen pan primátor Petr Kulhánek, ztrácíme v něm významného partnera pro myšlenku záchrany kulturního dědictví v Kyselce, na jehož devastaci svými sedmi objekty nesou velký podíl i KMV. Koneckonců na propojení KMV s C.T.S. Duo již upozorňuje i renomovaný business týdeník EURO. Pokud si to však myslí ostatní zastupitelé či koaliční partneři, ztrácíme partnera nejen v Petru Kulhánkovi, ale v celém politickém vedení města Karlovy Vary, což by bylo vskutku politováníhodné. Zároveň by to byl velmi špatný signál samotným občanům města Karlovy Vary, z nichž více jak dva tisíce podepsalo petici za záchranu kulturního dědictví v Kyselce. Podpisy z celého kraje každým dnem přibývají.

Inkriminovaná korespondence primátora s občanem Karlových Varů, kterou nám tento občanposkytl, je níže. Autenticitu své odpovědi primátor Asociaci potvrdil:


Otázka občana Karlových Varů Arnošta Romana:

Vážený pane primátore,

zaregistroval jsem, že Magistrát města Karlovy Vary je sponzorován společností

Karlovarské minerální vody, a.s. formou bezplatných dodávek minerální vody a

dalších produktů z jejich výroby.

Jsem přesvědčen o tom, že přijetí tohoto sponzorského daru od zmíněné

společnosti bylo chybou a že by měl být zcela jednoznačně odmítnut.

Zdůvodňovat toto mé stanovisko považuji za zcela bezpředmětné. Stačí vzít za

základ chování a jednání této společnosti v záležitosti www. Zachraňte lázně

Kyselka, s kterým jste se jistě již seznámil.

Pane primátore, předchozí koalici ODS/ČSSD, vládnoucí městu Karlovy Vary bylo a

je možné do dnešních dnů vyčítat mnohé, nicméně když obdržel Magistrát města

Karlovy Vary nabídku stejného sponzorského daru od pana Alessandra Pasquale, tak

jí zcela rozhodně odmítl. Důkaz o tom je zcela evidentní - viz. MF DNES ze dne

18.2.2009. Mimo jiné máte možnost se o tom přesvědčit sám v příslušném zápisu

Vašeho sekretariátu.

Možná pro Vás není tak podstatné, že petici k záchraně lázní v Kyselce podepsalo

již bezmála jednosto tisíc obyvatel této země (autor e-mailu se v počtu podpisů

zmýlil o řád - poznámka ASORKD) a z toho jistě nezanedbatelnou část obyvatelé

města Karlovy Vary. Jsem přesvědčen, že byste se měl distancovat od jednání

společnosti Karlovarské minerální vody, a.s. již minimálně tím, že již zmíněný a

přijatý sponzorský dar bezodkladně odmítnete.

Vámi vedené politické uskupení KOA mělo v předvolebním klání mnoho proklamací,

kterým obyvatelé města uvěřili a na podkladě kterých Vás zvolili do funkcí,

které nyní zastáváte. Odmítnutím tohoto sponzorského daru, byste podle mého

názoru měl demonstrovat, že nepřipustíte za žádných okolností kompromis s těmi,

kteří ničí historický majetek, který byl součástí bývalého věhlasu lázeňského

města Karlovy Vary.

Arnošt Roman.

Odpověď primátora města Petra Kulhánka:

Vážený pane Romane,

děkuji za Váš e-mail.

Město Karlovy Vary má již mnoho let smlouvu s Karlovarskými minerálními vodami,

a.s., o reklamě, v rámci které prezentuje regionální výrobek - minerální vody,

jehož stanovené za tímto účelem dostává. Na rozdíl od Vás se nedomnívám, že

taková spolupráce je chybou, podobně prezentujeme i další produkci, například

karlovarský porcelán nebo křišťál Moser, které opět tyto společnosti bezplatně

zapůjčují městu pro účely reklamy a propagace.

Vyčítáte mi, že jsem tuto "chybu" udělal já, a že nějaký zápis zveřejněný v MF

DNES(??) dokazuje, že dřívější koalice města sponzorský dar Karlovarských

minerálních vod odmítla. Jak uvádím výše, město má smlouvu o reklamě již mnoho

let - řekněme už od některé z "předminulých koalic".

Nevím, nakolik jste obeznámen s Karlovarskými reáliemi, ale "historický majetek"

o kterém hovoříte nebyl nikdy součástí "bývalého věhlasu lázeňského města Karlovy Vary", obec Kyselka není součástí Karlových Varů ani jejich lázeňské

historie. Jedná se o samostatnou obec vzdálenou od Karlových Varů 11 km.

Je pro mě velice podstatné, že petici na záchranu lázní v Kyselce podepisují

statisíce lidí, sám fandím tomu, aby i okolí Karlových Varů bylo co

nejkrásnější. Nevidím však způsob, jak tomu napomoci kriminalizací společnosti

Karlovarské minerální vody, a.s. a naopak přehlédnutím všech ostatních a

dřívějších vlastníků.

Zcela správně uvádíte, že hnutí KOA šlo do komunálních voleb v Karlových Varech

s jasně stanovenými cíli (vy říkáte - "s mnoha proklamacemi"), ale nechápu, co

mají společného s lázněmi Kyselka, jak nelogicky naznačujete - všechny se

samozřejmě týkaly města Karlovy Vary, protože jeho jsme byli všichni občané a

jeho rozvoji věnujeme všechno naše úsilí.

Jsem také poněkud znepokojen tím, když mi stanovujete nejen to, jaké mám mít na

věci kolem sebe názory, ale i jak se mám jménem města Karlovy Vary chovat a co

všechno - na rozdíl od Vás - o městě Karlovy Vary a jeho provozu nevím. Chápu

Vaše zaujetí pro věc, a jen pro něj nechávám stranou Vámi prezentované výslovné

nepravdy.

Věřím, že ani většině z oněch statisíců lidí, kteří petici podepsali, nejde ani

tak o to poškozovat značku Mattoni, jako o obnovu lázní v Kyselce. Rád bych

věřil, že podstatou kampaně za záchranu lázní snad není konkurenční boj

producentů nápojů a snaha diskreditovat jednoho z nich, jak by se mohlo na první

pohled zdát.

S pozdravem,

Petr Kulhánek