Panu primátorovi zřejmě unikla skutečnost, že památkové objekty, které jsou ve vlastnictví KMV a jsou dnes ve zdevastovaném stavu, jsou v jejich vlastnictví již dvacet let. Takže příležitostí, jak zastavit devastaci významných památek měly KMV nespočet. Zřejmě také panu primátorovi uniklo, že v této souvislosti jeho magistrát již několik měsíců vede správní řízení s KMV pro porušení památkového zákona.
Pan primátor také opomíjí skutečnost, že i objekty KMV v Karlových Varech (naproti Tržnici) jsou ve stavu, který nejen že nereprezentuje tuto firmu tak, jako jejich palác v Praze, ale rozhodně nepřispívá ke zkrášlení prostředí světoznámých lázní. Nevíme, zda pan primátor ví, jak nelibě tento stav nesou karlovarští občané. Někteří nás na tento stav budov KMV v Karlových Varech opakovaně upozornili. Věříme tomu, že panu primátorovi jde o to, aby okolí Karlových Varů bylo co nejkrásnější, o to více by mu mělo záležet na krásném prostředí v městě samotném. V Praze by si KMV nemohly dovolit to, co v Karlových Varech a v Kyselce. Navíc budova někdejšího sídla KMV je zajímavou funkcionalistickou architekturou z 30. let 20. století.
Pan primátor ve svém e-mailu z 29. 8. 2011 dále uvedl: „Věřím, že ani většině z oněch statisíců lidí, kteří petici podepsali, nejde ani tak o to poškozovat značku Mattoni, jako o obnovu lázní v Kyselce. Rád bych věřil, že podstatou kampaně za záchranu lázní snad není konkurenční boj producentů nápojů a snaha diskreditovat jednoho z nich, jak by se mohlo na první pohled zdát."
Když se před dvěma lety o naší akci za záchranu Karlova mostu tehdejší pražský primátor Pavel Bém vyjádřil, že jsme předvolebním nástrojem TOP09, nijak nás to v jeho případě nepřekvapilo. Že karlovarský primátor v případě záchrany lázní Kyselka naznačí, že pracujeme za žold konkurenčního nápojářského podniku, to nás naprosto šokuje. Zejména s ohledem na skutečnost, že se s panem primátorem představitelé Asociace několikrát setkali osobně a žádnou pochybnost o projektu záchrany lázní Kyselka nevyjádřil. Naopak, jeho přijetí byla vždy vřelá a jednání konstruktivní. Nechápeme, co se stalo. Je to první politik, který se otevřeně v této kauze zastává KMV.
Co se týká poškozování značky Mattoni, tak o to se tato společnost, dle názoru ASORKD, spolehlivě stará sama. Je nám líto, že to pan primátor, na rozdíl od signatářů petice, nevidí. Do světa přímo volá oprýskaný název firmy Mattoni, z dob slávy Kyselky, na zdevastovaných kulturních památkách v majetku KMV, odporná, na prostředí památkově chráněné lokality zcela předimenzovaná a neurvale sem zasazená, stáčecí hala, jejíž stavba porušila památkový zákon hned v několika paragrafech (byl za to vyšetřován policií ČR někdejší ředitel NPÚ v Plzni Karel Drhovský z důvodů trestního oznámení, které podalo Ministerstvo kultury ČR), zašantročený cenný historický pavilon a v neposlední řadě skandální kupčení s pozemky lázní, které KMV zakoupily bez břemene památkově chráněných budov! Z uvedeného pro soudného člověka zřetelně plyne, že obava pana primátora o diskreditaci KMV, je lichá. Tato firma svoji diskreditaci zvládá zcela vlastními silami, k čemuž vedle vyjmenovaných skutečností přispívají i mnohá vyjádření Alessandra Pasquala pro tisk i televizi.
Pro toho, kdo chce vidět je více než zřejmé, že činnost Heinricha Mattoniho byla pro Kyselku vskutku požehnáním a založila věhlas tohoto místa. Činnost KMV je požehnáním jen pro majitele, kterým přináší obrovské zisky a občané Kyselky se brodí v blátě a žijí mezi ruinami, jak se podobně vyjádřil někdejší starosta Kyselky a současný zastupitel Kraje pan Josef Janát.
Pokud je tedy o temném pozadí naší petice přesvědčen jen pan primátor Petr Kulhánek, ztrácíme v něm významného partnera pro myšlenku záchrany kulturního dědictví v Kyselce, na jehož devastaci svými sedmi objekty nesou velký podíl i KMV. Koneckonců na propojení KMV s C.T.S. Duo již upozorňuje i renomovaný business týdeník EURO. Pokud si to však myslí ostatní zastupitelé či koaliční partneři, ztrácíme partnera nejen v Petru Kulhánkovi, ale v celém politickém vedení města Karlovy Vary, což by bylo vskutku politováníhodné. Zároveň by to byl velmi špatný signál samotným občanům města Karlovy Vary, z nichž více jak dva tisíce podepsalo petici za záchranu kulturního dědictví v Kyselce. Podpisy z celého kraje každým dnem přibývají.
Inkriminovaná korespondence primátora s občanem Karlových Varů, kterou nám tento občanposkytl, je níže. Autenticitu své odpovědi primátor Asociaci potvrdil:
Otázka občana Karlových Varů Arnošta Romana:
Vážený pane primátore,
zaregistroval jsem, že Magistrát města Karlovy Vary je sponzorován společností
Karlovarské minerální vody, a.s. formou bezplatných dodávek minerální vody a
dalších produktů z jejich výroby.
Jsem přesvědčen o tom, že přijetí tohoto sponzorského daru od zmíněné
společnosti bylo chybou a že by měl být zcela jednoznačně odmítnut.
Zdůvodňovat toto mé stanovisko považuji za zcela bezpředmětné. Stačí vzít za
základ chování a jednání této společnosti v záležitosti www. Zachraňte lázně
Kyselka, s kterým jste se jistě již seznámil.
Pane primátore, předchozí koalici ODS/ČSSD, vládnoucí městu Karlovy Vary bylo a
je možné do dnešních dnů vyčítat mnohé, nicméně když obdržel Magistrát města
Karlovy Vary nabídku stejného sponzorského daru od pana Alessandra Pasquale, tak
jí zcela rozhodně odmítl. Důkaz o tom je zcela evidentní - viz. MF DNES ze dne
18.2.2009. Mimo jiné máte možnost se o tom přesvědčit sám v příslušném zápisu
Vašeho sekretariátu.
Možná pro Vás není tak podstatné, že petici k záchraně lázní v Kyselce podepsalo
již bezmála jednosto tisíc obyvatel této země (autor e-mailu se v počtu podpisů
zmýlil o řád - poznámka ASORKD) a z toho jistě nezanedbatelnou část obyvatelé
města Karlovy Vary. Jsem přesvědčen, že byste se měl distancovat od jednání
společnosti Karlovarské minerální vody, a.s. již minimálně tím, že již zmíněný a
přijatý sponzorský dar bezodkladně odmítnete.
Vámi vedené politické uskupení KOA mělo v předvolebním klání mnoho proklamací,
kterým obyvatelé města uvěřili a na podkladě kterých Vás zvolili do funkcí,
které nyní zastáváte. Odmítnutím tohoto sponzorského daru, byste podle mého
názoru měl demonstrovat, že nepřipustíte za žádných okolností kompromis s těmi,
kteří ničí historický majetek, který byl součástí bývalého věhlasu lázeňského
města Karlovy Vary.
Arnošt Roman.
Odpověď primátora města Petra Kulhánka:
Vážený pane Romane,
děkuji za Váš e-mail.
Město Karlovy Vary má již mnoho let smlouvu s Karlovarskými minerálními vodami,
a.s., o reklamě, v rámci které prezentuje regionální výrobek - minerální vody,
jehož stanovené za tímto účelem dostává. Na rozdíl od Vás se nedomnívám, že
taková spolupráce je chybou, podobně prezentujeme i další produkci, například
karlovarský porcelán nebo křišťál Moser, které opět tyto společnosti bezplatně
zapůjčují městu pro účely reklamy a propagace.
Vyčítáte mi, že jsem tuto "chybu" udělal já, a že nějaký zápis zveřejněný v MF
DNES(??) dokazuje, že dřívější koalice města sponzorský dar Karlovarských
minerálních vod odmítla. Jak uvádím výše, město má smlouvu o reklamě již mnoho
let - řekněme už od některé z "předminulých koalic".
Nevím, nakolik jste obeznámen s Karlovarskými reáliemi, ale "historický majetek"
o kterém hovoříte nebyl nikdy součástí "bývalého věhlasu lázeňského města Karlovy Vary", obec Kyselka není součástí Karlových Varů ani jejich lázeňské
historie. Jedná se o samostatnou obec vzdálenou od Karlových Varů 11 km.
Je pro mě velice podstatné, že petici na záchranu lázní v Kyselce podepisují
statisíce lidí, sám fandím tomu, aby i okolí Karlových Varů bylo co
nejkrásnější. Nevidím však způsob, jak tomu napomoci kriminalizací společnosti
Karlovarské minerální vody, a.s. a naopak přehlédnutím všech ostatních a
dřívějších vlastníků.
Zcela správně uvádíte, že hnutí KOA šlo do komunálních voleb v Karlových Varech
s jasně stanovenými cíli (vy říkáte - "s mnoha proklamacemi"), ale nechápu, co
mají společného s lázněmi Kyselka, jak nelogicky naznačujete - všechny se
samozřejmě týkaly města Karlovy Vary, protože jeho jsme byli všichni občané a
jeho rozvoji věnujeme všechno naše úsilí.
Jsem také poněkud znepokojen tím, když mi stanovujete nejen to, jaké mám mít na
věci kolem sebe názory, ale i jak se mám jménem města Karlovy Vary chovat a co
všechno - na rozdíl od Vás - o městě Karlovy Vary a jeho provozu nevím. Chápu
Vaše zaujetí pro věc, a jen pro něj nechávám stranou Vámi prezentované výslovné
nepravdy.
Věřím, že ani většině z oněch statisíců lidí, kteří petici podepsali, nejde ani
tak o to poškozovat značku Mattoni, jako o obnovu lázní v Kyselce. Rád bych
věřil, že podstatou kampaně za záchranu lázní snad není konkurenční boj
producentů nápojů a snaha diskreditovat jednoho z nich, jak by se mohlo na první
pohled zdát.
S pozdravem,
Petr Kulhánek
ANO
NE
