Blonďatá podvodnice? Protikorupční policie už vyšetřuje Kočí

23.04.2012 18:57 | Zprávy

autor: jav

Protikorupční útvar policie začal vyšetřovat, zda poslankyně Věcí veřejných Kristýna Kočí nespáchala trestný čin podvodu. Detektivové zjišťují, jak to bylo s její „půjčkou“ od Víta Bárty. Je totiž možné, že Kočí připravovala podvod s fiktivním úplatkem, podobně jako její kolega Jaroslav Škárka.

Blonďatá podvodnice? Protikorupční policie už vyšetřuje Kočí

Foto: Hans Štembera
Popisek: Pokračoval soud s Vítem Bártou. Vypovídala i Kristýna Kočí

Poslankyně obviňovala neformálního lídra své strany Bártu, že se jí pokoušel uplatit. Bárta namítal, že peníze byly vyžádanou půjčkou a jako úplatek je Kočí začala prezentovat až poté, když chtěla Bártu politicky zdiskreditovat. Soud dal za pravdu spíše Bártovu tvrzení.

Výpověď Kristýny Kočí soud vyhodnotil jako zcela nevěrohodnou. „Během soudního přelíčení se objevily jasné důkazy, že chtěla půjčku proti Bártovi použít,“ zaznělo v rozsudku soudce Šotta. Na základě těchto zjištění pak soudce vyzval policii k prošetření chování bývalé předsedkyně poslaneckého klubu VV.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

HN , Kočí , Škárka , VV , protikorupční policie , peníze za mlčení ve VV , Bártův soud

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: