Podle informací ParlamentníchListů.cz však celý případ provází řada podivných okolností. Hovoří se například o tom, že za odstoupením vladyky může být převrat s cílem dostat se k restitučním penězům. To však synod popírá.

Duchovní Kryštof čelil obviněním z toho, že má několik milenek a s nimi děti, čímž měl porušit mnišský slib. Podezření však odmítal s tím, že má dvě dcery, ale to bylo podle něj ještě před tím, než složil slib mnišství. Až později se ukázalo, že jsou nařčení o porušení celibátu nepravdivá. Žena, která s tímto tvrzením přišla, totiž přiznala lež. To se stalo však až poté, co arcibiskup letos v dubnu dobrovolně odstoupil z funkce.

Na základě těchto událostí pak vznikla petice požadující Kryštofův návrat. Text petice upozorňuje na to, že původní vznesená obvinění se ukázala jako neplatná. Problém je podle tvůrců petice ale ten, že přibývají další účelová obvinění, když už se zdá, že je Kryštof očištěn. A na úterním jednání synodu v Olomouci se měla celá záležitost znovu posoudit. Biskupové však rozhodli, že nadále trvají na všech okolnostech, které vedly k arcibiskupově rezignaci.

Biskupové rozhodli na základě nových svědectví

„Biskupové jsou nuceni po vyslechnutí dalších svědectví ze dne 14. května 2013 konstatovat, že rezignace metropolity Kryštofa byla na místě a není tudíž možné splnit prosby těch, kdo se přimlouvají za návrat bývalého metropolity. Biskupové také potvrzují, že metropolita Kryštof se rozhodl dobrovolně odstoupit pod tíhou svědectví, a nikoliv pod nátlakem ze strany posvátného synodu, a potvrzují také, že emeritní metropolita Kryštof není kanonicky způsobilý, aby se ucházel o biskupský úřad v pravoslavné církvi v českých zemích a na Slovensku,“ stojí v oficiálním prohlášení synodu.