Městský soud v Praze se odmítl zabývat správní žalobou, kterou Piráti podali na ministra financí Kalouska a jeho rozhodnutí o odepření informací o hospodaření České konsolidační agentury. Podle soudu žaloba nebyla podána písemně a nebyla podepsána.
Podle soudního řádu správního lze správní žalobu podat buď písemně, nebo ústně do protokolu anebo e-mailem s elektronickým podpisem (§ 37 odst. 2). Podle zákona o datových schránkách platí, že úkon učiněný prostřednictvím datové schránky má stejné účinky jako úkon učiněný písemně a podepsaný. (§ 18 odst. 2).
Soud v usnesení uvedl jako důvod odmítnutí, že „v inkriminovaném případě žalobce své podání v zákonné lhůtě nepotvrdil písemným podáním shodného obsahu, resp. nepotvrdil vůbec." S žalobou tedy naložil stejně, jako kdyby mu došla neověřeným e-mailem.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku


