Církevní restituce budou poslanci projednávat až v červnu

02.05.2012 15:39 | Zprávy
autor: olb

Se zavedením nízkoemisních zón a změnou poplatků za znečišťování ovzduší počítá zákon o ochraně ovzduší, který společně s dalšími normami vrátil sněmovně Senát. Normou se tak na nadcházející schůzi budou poslanci zabývat. Dnes si to odhlasovali. Na květnovou schůzi se sešli ve středu ve 14 hodin, téměř hodinu pak schvalovali program, z něhož vyřadili církevní restituce.

Církevní restituce budou poslanci projednávat až v červnu
Foto: hns
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

Protože předlohu na majetkové vyrovnání s církvemi nestihl projednat sněmovní ústavně - právní výbor, Poslanecká sněmovna se na nynější schůzi nebude zabývat tímto vládním návrhem. Podle informací předsedkyně Poslanecké sněmovny o tom rozhodlo grémium sněmovny a poslancům tak navrhlo vyřadit tento bod z pořadu schůze.

Již předtím ale na brífinku ODS o požadavku na vyřazení zákona informoval předseda poslaneckého klubu Zbyněk Stanjura. Zmínil, že církevní restituce nestihl projednat sněmovní ústavněprávní výbor, zákon se přesune zřejmě na červen.

Poslanec Marek Benda (ODS) přitom očekává, že návrh by měl příslušným výborem projít na konci května. "Myslím, že v červnu je možné čekat druhé i třetí čtení i schválení Poslaneckou sněmovnou. Pak už je na tahu Senát," upozornil Benda.

Podle vládní dohody s církvemi a následného návrhu zákona by církve měly dostat asi polovinu někdejšího majetku zhruba za 75 miliard korun, který je v držení státu. Za další pak náhradu 59 miliard korun během 30 let, k této částce by se ovšem připočítávala inflace. Stát by naopak církvím přestal hradit platy duchovních.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

10:00 Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

Nezisková organizace Post Bellum ve svém magazínu Paměť národa uveřejnila rozhovor s vůdcem sudetský…