V kauze Diag Human jde Česku o deset miliard korun, nyní se však schyluje možná k ještě horšímu finančnímu průšvihu. Ten může nastat kvůli zahraničním solárním investorům. A ve hře jsou tentokrát stovky miliard korun. I když odhady škod se zatím velmi liší.

Důvodem je retroaktivní 26procentní daň na proud ze slunečních elektráren z let 2009 a 2010. Tu schválili poslanci vloni a platí od letošního ledna. Stát chce díky ní získat peníze na utlumení skokového zdražení elektřiny pro domácnosti i firmy kvůli nezvládnutému rozvoji fotovoltaických parků.

Čtěte také:

•  Kalouskovi hrozí velké potíže. To bude průšvih, varuje ekonomka

"Upozorňovali jsme na to, že tento krok skončí ve finále naprosto zápornou bilancí už vloni. Varovali jsme vládu, že v nejbližších 20 letech kvůli této "novince" může náš stát přijít o 260 miliard korun při různých mezinárodních, ale i možných domácích, soudních sporech a arbitrážích. To, co přinese úspora na daních, o které hovoří vláda a ministr financí, nikdy nepokryje možné škody právě z arbitráží," uvedl pro ParlamentníListy.cz mluvčí České fotovoltaické asociace Jan Hlaváč.

Nebrali to na vědomí, a najednou tvrdí, že je nutné rychle jednat

Hlaváč upozorňuje dále na to, že vláda o možném riziku věděla, nebrala ho ale vůbec na vědomí.

"Je až s podivem, když nyní argumentuje pan Kalousek tím, že je ohrožená bezpečnost státu a vytahuje cifru 260 miliard korun, kterou jsme vypočítali my a předali ji v naší argumentaci, proč není dobré se touto cestou vydat. Nikdo to nepřepočítával a je dost možné, že se tím ani nikdo v nějakém rozboru asi příliš nezabýval. Tak by nebylo přehlédnuto, že tato suma představuje časový horizont dvaceti příštích let, v následujících tří letech - tedy do konce volebního období - jde o aritmetický odhad zhruba 20 miliard. To, že někdo vytáhl tuto sumu v plné výši bez vysvětlení o jaký časový úsek jde, ale s argumentací, že je nezbytně nutné co nejrychleji zasáhnout, aby nebyl stát ohrožen, pokládám za ryze účelové jednání. Pokud tyto obavy s námi sdílelo ministesrtvo financí, proč je nechalo několik měsíců bez pozornosti, a teď najednou argumentuje urgentností zásahu a tím, že kvůli rychlosti je nutné schválit rychlá opatření kolem výběru expertního týmu, na kterých se bude podílet někdo, kdo ani neprojde výběrovým řízením? Zavání to korupcí," uvedl dále Hlaváč pro ParlamentníListy.cz.

Podle něj v tuto chvíli může Česko jen spoléhat a přát si, aby Ústavní soud rozhodl pro zrušení retroaktivní daně.