Návrh opět brzdí účinnost způsobu financování sociálních služeb, tak jak byl původně schválen zákonem o sociálních službách účinným od roku 2006.
Laicky řečeno zákon předpokládal, že nejkompetentnějším správcem množství a kvality sociálních služeb na vymezeném území a pro své občany je kraj. Jistým způsobem tak zákon stanoví kompetence v zajišťování těchto služeb pro občany, kterým v tomto případě nemůže být dosavadní centralistický model státu (pragocentrismus), ale kraj a jeho obce, které díky komunitnímu a střednědobému plánování sociálních služeb mají již léta provedeny analýzy potřeb na svém území (poptávka).
A to včetně efektivního vynakládání finančních prostředků na ně (komunitní a střednědobé plány), což je stanoveno právě dikcí zmiňovaného zákona. Je přinejmenším podivné, že každý dosavadní ministr práce od doby účinnosti tohoto zákona, přes připravenost krajů, stále posouvá i jejich kompetenci tyto peníze efektivně svým poskytovatelům spravovat a rozdělovat. Z dosavadního politického uspořádání krajů a vlády je zřejmé, že paní Müllerová pokračuje ve vydírání politické reprezentace připravených krajů prostřednictvím křivení zákona. Je přímo trestuhodné, že přes její mediální ujišťování, že jde o partnerský dialog, vše nakonec odnáší postižení a jinak sociálně vyloučení občané, kteří tyto služby potřebují. O kvalitě dosavadního financování služeb státem (ministerstvem práce) hovoří sami poskytovatelé služeb a řada jejích fundovaných zaměstnanců, kteří v řadě případů díky centrálnímu financování jsou bez výplat nebo se museli evidovat na úřadech práce. Proto je přinejmenším úsměvné, když ministryně práce Müllerová tento týden ve zpravodajství České televize oznámila, že přináší dobrou zprávu, že v polovině roku 2013 našla půl miliardy na financování sociálních služeb v roce 2013. Přitom se v kuloárech šušká, že jde o iniciativu ministra Kalouska, který tyto finance uvolnil, aby tím napravil dosavadní negativní mediální obraz ministerstva práce, vedeného, nebo spíše deformovaného pod vedením "odborníků" z TOP 09 Drábka a později Müllerové.
Mgr. Miroslav Hájek
Odborná komise SPOZ pro sociální věci
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: SPOZ
prof. MUDr. Vlastimil Válek , CSc., MBA, EBIR byl položen dotaz
EURO
Proč NYNÍ považujete za váš cíl přijetí Eura? Proč třeba první nevyřešíte nízké mzdy a klesající životní úroveň lidí?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
7:23 Úřad vlády: Vláda odmítla migrační pakt EU i nový systém emisních povolenek
Vláda odmítla současnou podobu Paktu o migraci a azylu EU a rozhodla, že ČR nebude implementovat smě…
- 22:03 VLS darovaly stovky vánočních stromků
- 19:15 Finanční správa: Paušální daň 2026 - novinky, termíny a doporučení pro OSVČ
- 16:08 Policie ČR: Po úspěšném pátrání po dítěti padlo obvinění
- 13:21 Hospodářská komora: Chybí lidé do výroby, řemeslníci, manažeři i specialisté ve vědě a výzkumu
- 11:54 ČEZ: Temelín překonal historický výrobní rekord




