Hájek o 11. září 2001 letos pomlčí. Má zákaz od prezidenta

10.09.2011 12:36 | Zprávy

Že celé 11. září 2001 byl komplot CIA a vládní garnitury USA? Že účelem útoků na finanční centrum na Manhattanu bylo ve skutečnosti omezení svobod amerických občanů? A že Usama Bin Ládin je novodobou pohádkou pro dospělé? Názory, ke kterým se hlásí prezidentův kancléř Petr Hájek, tentokrát z jeho úst k 10. výročí teroristických útoků neuslyšíme.

Hájek o 11. září 2001 letos pomlčí. Má zákaz od prezidenta
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hájek

Změnil snad prezidentův kancléř a poradce názory na tragické události? Nikoliv. Stále je přesvědčen, že „Existuje dosti reálná možnost, že 11. září opravdu zorganizovaly tajné služby USA".

A nadále by na dotaz novinářů o tom, co si myslí o smrti a životě Usamy bin Ládina odpověděl: "Bin Ládin je mediální fikce. Jak se zrodil, tak také zemřel, za podivných, téměř mystických okolností. Je to moderní pohádka pro dospělé - dobro a zlo. Chceme-li, věřme," jak uvedl v nedávné době exkluzivně pro ParlamentníListy.cz a rozpoutal mediální rozruch. Jeho slova se dostala až do Bílého domu.

Související: Klausův Hájek: Bin Ládin je jen fikce


Hájek se kvůli 11. září dostal několikrát do sporu s konzervativci z ODS a i z neparlamentních stran a sdružení. Naposledy se do Petra Hájka ostře pustil právě kvůli výrokům o pádu amerických Dvojčat poradce premiéra Roman Joch. Ten dokonce na svém blogu vybízel Petra Hájka k rezignaci: „Petr Hájek jako občan má na své bizarní názory právo, ale pokud zastává názory bizarní nad určitou míru, nemá právo na post ve státní službě, ve státním aparátu liberální, demokratické a ústavní země."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Matěj Pálka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Energetici vrací palivo do reaktoru třetího výrobního bloku Jaderné elektrárny Dukovany

9:12 ČEZ: Energetici vrací palivo do reaktoru třetího výrobního bloku Jaderné elektrárny Dukovany

Energetici po více jak měsíci intenzivních servisních prací zaváží palivo zpět do reaktoru třetího v…