Pokud by od počátku postupovalo ministerstvo při prodeji bytů s péčí řádného hospodáře, připravilo-li by studie stavu jednotlivých domů a bytů v nich a vedlo-li by také paralelní diskuse s Ministerstvem financí ČR, nemohlo by k situaci - kdy se stovky, možná tisíce nájemníků cítí oprávněně podvedeni - dojít.

Založili-li si nájemníci na základě zavádějících informací ze strany ministerstva družstva, pak náklady s tím spojené by v případě změny původní ceny bytů mělo ministerstvo obrany nájemníkům uhradit a omluvit se jim.

Jsem ale přesvědčen, že by ministerstvo obrany mělo dostát svému původnímu slibu a držet se ceny, kterou sdělovalo nájemníkům.

V opačném případě jde totiž jedna státní instituce, v tomto případě ministerstvo obrany, proti politice prosazované jiným resortem, kterým je ministerstvo pro místní rozvoj. To totiž apeluje na majitele domů, aby postupovali vůči nájemníkům korektně a předvídatelně. Může se tak stát, že do poraden Sdružení nájemníků či družstevních asociací, na něž ministerstvo pro místní rozvoj poskytuje ročně milionové dotace, budou docházet i nájemníci poškození postupem ministerstva obrany. Taková situace by byla ostudným vysvědčením pro vládu, která se stále nazývá „vládou rozpočtové odpovědnosti".

Petr Hulinský, stínový ministr pro místní rozvoj ČSSD

Dotaz Petru Hulinskému můžete položit ZDE

##MINIPAS 2141##

Související: