Podle informací deníku Právo popřel Rudolf Setvák, bývalý šéf brněnské pobočky policejní inspekce, že by před lety rozhodoval o trestních oznámeních na náměstka šéfa zlínské policie Jaroslava Vaňka. Žádné takové oznámení prý ani nedostal. Setvák se takto vyjádřil před Obvodním soudem pro Prahu 7 v rámci procesu s Petrem Lessym.
"Za tu dobu, co si vzpomínám, nepřišlo na pana Vaňka žádné trestní oznámení. A i kdyby přišlo, tak bych ho stejně postupoval do Prahy," řekl Setvák.
Nestandardní postupy Vaňka
Soud během včerejšího líčení vyslechl několik svědků, například exnáměstka jihomoravské policie pro kriminálku Petra Sikoru. Jeho výpověď podle Práva vzbudila rozruch, protože otevřeně mluvil o poměrech na brněnské krajské správě v době Vaňkova působení ve vedení.
Vaněk podle Sikory zasahoval do vyšetřování kauz a vůči podřízeným se choval nestandardně. Navíc se prý Vaněk dopustil krádeže v restauraci a obcházel zákony například při nákupech speciální techniky.
Na nestandardní postupy Vaňka si stěžoval i bývalý šéf policejního oddělení v Luhačovicích Jan Jakubů. "Je ostuda pro policii, že takový člověk tady existuje," uvedl. Navíc řekl, že proti Vaňkovi sám podal několik podnětů, žádný z nich prý ale nebyl prověřen.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
