Komentátor parafrázuje Nečase: Klaus je na hranici debility

18.08.2012 17:56 | Zprávy
autor: ane

Sloupkař Jiří Hanák si vzal v sobotním vydání deníku Právo na paškál jak prezidenta Václava Klause a celou vládu, tak i církevní restituce. Podle něj se ČSSD akorát snaží poukázat na "zlodějinu", která nemá v jiných zemích Evropy obdoby.

Komentátor parafrázuje Nečase: Klaus je na hranici debility
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus se nechal s lidmi na památku fotografovat

"Prezident Václav Klaus je na hranici politické a ekonomické debility," začal Hanák v úvodu svého sloupku slovy premiéra Petra Nečase, který jimi nepřímo počastoval prezidenta Václava Klause.

Ten je totiž proti dalšímu plánovanému zvyšování daní a především proti DPH, což premiéra dráždí. Slovní urážku měl ale podle Hanáka Nečas předem dobře zvážit. "Tu urážku dosluhujícího hradního pána si měl Petr Nečas ve svém zájmu ušetřit, není totiž k tomu chladnému šachistovi důstojným soupeřem," míní Hanák.

Nečas přijde o podporu Klause

Nečas se totiž podle něj bude na podzim snažit znovu dostat do čela ODS. "Václav Klaus sice už není členem ODS, jeho neformální vliv na stranu je však nemalý," dodává.

Zákon o církevních restitucích, který už dlouhou dobu hýbe politickou scénou, není podle komentátora Práva stále přijat kvůli "rebelům v mezích svých kariéristických zákonů". Má tím na mysli především ČSSD, která současnou podobu zákona označuje za nešťastnou.

"Ve virválu zaniká, že ani ČSSD není proti restitucím spravedlivým, je však proti nestydaté zlodějině." Hanák poukazuje na případy, kdy se s církevními restitucemi vlády vypořádaly po svém. "Zaniká také fakt, že ani v Maďarsku, ba ani v katolickém Polsku k ničemu tak obludnému nesáhli a církve jsou tam financováné ku všeobecné spokojenosti vládou z fondů, tvořených církevním majetkem," upozorňuje Jiří Hanák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Letos se do světa rozletí 22 mláďat sokolů

13:28 ČEZ: Letos se do světa rozletí 22 mláďat sokolů

Sečteno, podtrženo a okroužkováno; sokolí budky umístěné na výškových stavbách Skupiny ČEZ tak může …