Králové svolávají vojska. Tým Nečas versus Tým Kalousek
Králové svolávají svá vojska, komentuje vznik konkurenčních ekonomických týmů ODS a TOP 09 místopředseda sněmovny Lubomír Zaorálek. Ukazuje se tak prý naprosté provizorium, kterým koaliční dohoda podle sociálního demokrata ve skutečnosti je.
17.7.2010 20:51
Nové Nečasově vládě budou s největší pravděpodobností radit odborníci. Jenže zatím se ještě neví, kteří to budou. Poté, co premiér oznámil úmysl znovu vzkřísit bývalý poradní orgán Topolánkovy vlády, známý pod zkratkou NERV, ozvala se i koaliční TOP 09. Její ministr financí dostal za úkol od svého šéfa, Karla Schwarzenberga, postavit vlastní ekonomický tým.
Trojkoalice tak sice slíbila prosazování společné koncepce namísto těch stranických, v klíčové otázce ekonomických reforem ale budou zřejmě soutěžit dva silné myšlenkové proudy, z nichž ten vytvořený TOP 09 bude podstatně víc doprava, než nový NERV, stojící na lidech, kteří v rámci předvolebního týmu ESO radili Nečasově ODS.
Straničtí poradci. Alespoň prozatím
Skupina TOP 09, ve které kromě ekonomů zasednou i specialisté na zdravotnictví a sociální oblast, se sice zatím tváří jako čistě stranický orgán, nicméně ministr financí a místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek již naznačil, že by služeb jeho skupiny ekonomických odborníků mohla využít i celá Nečasova vláda.
Poradní orgán postavený TOPkou bude mít ve svém středu hned dvě zajímavá jména. Angažmá Kalouskova předchůdce Eduarda Janoty naznačuje, že skupina bude mít velký vliv minimálně na ministerstvo financí. Bývalý slovenský ministr zdravotnictví Rudolf Zajac je zase příslibem, že Kalouskovi lidé budou razit cestu, kterou politická konkurence někdy nazývá „pravicovým populismem".
Zaorálek: Nečas NERV potřebuje, nemá vlastní experty
„Vůbec se nedivím, že si Petr Nečas staví nový NERV. Tendence pana Kalouska ovládnout vládní ekonomiku jsou jasné, Nečas bude čelit velmi silné Kalouskově pozici," řekl ParlamentnímListům.cz místopředseda sněmovny za ČSSD Lubomír Zaorálek. Nový NERV je prý pro Nečase životně důležitý kvůli nedostatku kvalitních ekonomických expertů ve vlastní straně. „S Martinem Kocourkem nebo Pavlem Drobilem toho proti Kalouskovi moc nevytrhne," hodnotí ekonomy ODS Zaorálek.
Veřejnost prý bude dokonale zmatena
Podle politologa Jana Kubáčka není koexistence dvou ambiciózních expertních týmů příliš šťastným řešením především z vnějšího pohledu. „Pokud by ty dva týmy s přímým vlivem na exekutivu byly nejednotné, bude se tříštit jejich funkce poradního orgánu. Hrozí tu tak stejná situace, jako v české vědě, kde vedle sebe existuje několik koncepcí, které se vzájemně popírají," varuje Kubáček.
Nyní jde podle Kubáčka o to, který z týmů dostane od politiků větší pravomoce. „To je docela zásadní, v případě, že by jejich názory měly podobnou váhu u celé vlády, nebude veřejnosti jasné, který z nich vlastně stanovisko kabinetu reprezentuje a který ne," řekl ParlamentnímListům.cz.
Doktor: Jsem pro volnou soutěž názorů
„Samozřejmě, že půjde o spor koncepcí a myšlenek, to je jisté a já v to upřímně také doufám," neobává se možné dvojkolejnosti jeden z ekonomických expertů ODS Michal Doktor. Kompetence jsou podle něj jasně rozděleny dle koaliční dohody.
„Já jsem zastáncem volného trhu nejen zboží, ale i názorů a myšlenek. Už to, že na popud Topolánkova kabinetu vznikl „v hodině dvanácté" původní NERV, bylo dobrým znamením, konkurenční poradní týmy jsou jen dalším přirozeným vývojem. Kéž by něco podobného zvolila i ČSSD. Možná by opustila své sto let staré ekonomické myšlení a stala se skutečnou alternativou pravicových ekonomických koncepcí," podotýká Doktor.
Králové svolávají svá vojska
Lubomír Zaorálek však v dualitě ekonomických týmů vidí něco jiného než možnost výběru. „To je přeci jasným důkazem skryté názorové kolize v rámci K9. Tzv. Koaliční dohoda ukazuje, že není ve skutečnosti dohodou, ale spíše sbírkou stanovisek jednotlivých stran, která si vzájemně protiřečí. Viz ta pasáž o doporučeních Bezděkovy komise, tam se názor ODS a TOP 09 rozchází úplně dokonale. Ten střet je teprve před nimi a králové svolávají svá vojska, rozšířený NERV a Janotův tým," komentuje situaci Zaorálek.
Podle politologa Kubáčka by neshoda obou týmů mohla v budoucnu přinést zásadní komplikace, rozpad vládní koalice ale prý nutně přivést nemusí. „Spíš se obávám toho, že se někde přistoupí na řešení načrtnuté jedním týmem, a za pár měsíců se ukáže, že pravdu měl ten druhý, to bude pro poraženého obrovská zátěž," dodal Kubáček.
Související:
Janota se neloučí, míří mezi mozky TOPky
Janota vyloučil z obří ekozakázky sdružení PPF. Nečas je překvapen
Foto: Hans Štembera
Trojkoalice tak sice slíbila prosazování společné koncepce namísto těch stranických, v klíčové otázce ekonomických reforem ale budou zřejmě soutěžit dva silné myšlenkové proudy, z nichž ten vytvořený TOP 09 bude podstatně víc doprava, než nový NERV, stojící na lidech, kteří v rámci předvolebního týmu ESO radili Nečasově ODS.
Straničtí poradci. Alespoň prozatím
Skupina TOP 09, ve které kromě ekonomů zasednou i specialisté na zdravotnictví a sociální oblast, se sice zatím tváří jako čistě stranický orgán, nicméně ministr financí a místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek již naznačil, že by služeb jeho skupiny ekonomických odborníků mohla využít i celá Nečasova vláda.
Poradní orgán postavený TOPkou bude mít ve svém středu hned dvě zajímavá jména. Angažmá Kalouskova předchůdce Eduarda Janoty naznačuje, že skupina bude mít velký vliv minimálně na ministerstvo financí. Bývalý slovenský ministr zdravotnictví Rudolf Zajac je zase příslibem, že Kalouskovi lidé budou razit cestu, kterou politická konkurence někdy nazývá „pravicovým populismem".
Zaorálek: Nečas NERV potřebuje, nemá vlastní experty
„Vůbec se nedivím, že si Petr Nečas staví nový NERV. Tendence pana Kalouska ovládnout vládní ekonomiku jsou jasné, Nečas bude čelit velmi silné Kalouskově pozici," řekl ParlamentnímListům.cz místopředseda sněmovny za ČSSD Lubomír Zaorálek. Nový NERV je prý pro Nečase životně důležitý kvůli nedostatku kvalitních ekonomických expertů ve vlastní straně. „S Martinem Kocourkem nebo Pavlem Drobilem toho proti Kalouskovi moc nevytrhne," hodnotí ekonomy ODS Zaorálek.
Veřejnost prý bude dokonale zmatena
Podle politologa Jana Kubáčka není koexistence dvou ambiciózních expertních týmů příliš šťastným řešením především z vnějšího pohledu. „Pokud by ty dva týmy s přímým vlivem na exekutivu byly nejednotné, bude se tříštit jejich funkce poradního orgánu. Hrozí tu tak stejná situace, jako v české vědě, kde vedle sebe existuje několik koncepcí, které se vzájemně popírají," varuje Kubáček.
Nyní jde podle Kubáčka o to, který z týmů dostane od politiků větší pravomoce. „To je docela zásadní, v případě, že by jejich názory měly podobnou váhu u celé vlády, nebude veřejnosti jasné, který z nich vlastně stanovisko kabinetu reprezentuje a který ne," řekl ParlamentnímListům.cz.
Doktor: Jsem pro volnou soutěž názorů
„Samozřejmě, že půjde o spor koncepcí a myšlenek, to je jisté a já v to upřímně také doufám," neobává se možné dvojkolejnosti jeden z ekonomických expertů ODS Michal Doktor. Kompetence jsou podle něj jasně rozděleny dle koaliční dohody.
„Já jsem zastáncem volného trhu nejen zboží, ale i názorů a myšlenek. Už to, že na popud Topolánkova kabinetu vznikl „v hodině dvanácté" původní NERV, bylo dobrým znamením, konkurenční poradní týmy jsou jen dalším přirozeným vývojem. Kéž by něco podobného zvolila i ČSSD. Možná by opustila své sto let staré ekonomické myšlení a stala se skutečnou alternativou pravicových ekonomických koncepcí," podotýká Doktor.
Králové svolávají svá vojska
Lubomír Zaorálek však v dualitě ekonomických týmů vidí něco jiného než možnost výběru. „To je přeci jasným důkazem skryté názorové kolize v rámci K9. Tzv. Koaliční dohoda ukazuje, že není ve skutečnosti dohodou, ale spíše sbírkou stanovisek jednotlivých stran, která si vzájemně protiřečí. Viz ta pasáž o doporučeních Bezděkovy komise, tam se názor ODS a TOP 09 rozchází úplně dokonale. Ten střet je teprve před nimi a králové svolávají svá vojska, rozšířený NERV a Janotův tým," komentuje situaci Zaorálek.
Podle politologa Kubáčka by neshoda obou týmů mohla v budoucnu přinést zásadní komplikace, rozpad vládní koalice ale prý nutně přivést nemusí. „Spíš se obávám toho, že se někde přistoupí na řešení načrtnuté jedním týmem, a za pár měsíců se ukáže, že pravdu měl ten druhý, to bude pro poraženého obrovská zátěž," dodal Kubáček.
Související:
Janota se neloučí, míří mezi mozky TOPky
Janota vyloučil z obří ekozakázky sdružení PPF. Nečas je překvapen
Foto: Hans Štembera
Autor: Petr Mašek


ANO
NE
