Děkuji za slovo, pane místopředsedo, vážené kolegyně, kolegové, pane ministře.Tak k nám do Senátu začaly, milé kolegyně a kolegové, dorážet těžké zákonodárné kalibry, dokumentující reformní vzepětí naší koaliční vlády. Já se stručně zmíním vůbec o způsobu, jakým byla tato norma doručena, jakým způsobem byla konzultována.

S lékařskou veřejností se v podstatě ministerstvo nebavilo. Opozice se neměla vůbec možnost seznámit s materiálem, a když to reklamovala, tak jí bylo poukázáno na to, že si to mohla najít na internetu. Což mi přijde jako výsměch zákonodárcům. Čtěte si na internetu, tam to je. To je úžasné.

Ovšem aby to nebylo tak snadné, tak ještě než se mohlo začít něco diskutovat, tak už dorazily z téhož tábora pozměňující návrhy velmi za drobné. A konec konců na nedostatek diskuse stížnost se odbyla tím, že je to konec konců možno diskutovat po předložení do sněmovny. Tak jaké pak stížnosti.

Navíc ještě bylo vždy hned požádáno o zkrácení doby k projednávání. Normy, které nám dnes předložil pan ministr, označit je jako reformní nebo aspoň součást reformy, je opravdu eufemismus. Koncepčně jsou tady tři okruhy spolu na první pohled nesouvisející. Na první pohled říkám, protože se jejich společný jmenovatel přece jenom najde, a to jsou peníze. Je tady zvýšené DPH, stoupají náklady na vstupy do zdravotnictví, na dražší přístroje, na dražší léky. A teď ty peníze začínají chybět, a kde se vezmou.

Nabízí se možnost zvýšení neúměrně nízkých plateb za státní pojištěnce. Ale na tom je plomba. Jestli nevíte, co je to plomba, tak plomba je, jestliže politik významné politické strany je obviněn z korupce a začne to vyšetřovat policie, dostaví se příslušný prokurátor, dá na to plombu, pryč od toho, nechat to plavat. Takže na nízké platby za státní pojištěnce, na tom je plomba. Zrušit zastropování nejvyšších příjmových kategorií, na tom je plomba. Osoby samostatně výdělečně činné, které odvádějí podstatně nižší odvody než zaměstnanci, na tom je plomba také. A kde tedy ty peníze vzít? No, zaplatí to nemocní.