Vážené dámy a pánové, děkuji paní předsedající za slovo. O téměř totožném návrhu ústavního zákona jsme hlasovali přibližně před měsíce na 21. schůzi, která začala 25. dubna. Návrh nám tehdy přinesla paní poslankyně Kateřina Klasnová, poslankyně za Věci veřejné a manželka Víta Bárty, což už vzhledem k charakteru předkládané zákonné normy a osobě předkladatelky byla významná mesaliance, i když na druhou stranu musím připustit, že její dívčí oblek středoškolačky jí slušel.

Nicméně návrh nezískal ústavní většinu a začala bubnová palba žurnalistů. Mluvilo se o selhání Senátu, o skandálním povyšování se nad běžné občany, kterým nikdo nevysvětlil, v čem imunita spočívá. Mají představu, že doživotně mohou zákonodárci porušovat zákony. Byl jsem předmětem řady dotazů, které jsem musel vysvětlit na svých webových stránkách, samozřejmě se hned vynořili napravovatelé tohoto tzv. selhání. Návrh na novelu připravovala komise pro ústavu a ústavní procedury, ústavně- právní výbor, samostatný návrh předkládá pan senátor Kubera, také ze sněmovny jsou signalizovány novelizace, konkrétně třeba od paní předsedkyně Němcové. Kdyby za touto urychlenou novelizací nestály osoby velice úctyhodné, kterých si vážím, řekl bych, že jde o populismus, o sbírání kladných pozitivních bodů, zejména s blížící se obhajobou mandátu a se senátními volbami.