Sobotní rozhovor Lidových novin s Janem Mládkem znamená pro sociální demokracii problém. Ekonomický expert ČSSD Mládek v něm totiž přiznal, že v rozpočtu pro rok 2011 se „nějak uplácá snížení o čtyřicet miliard korun“ a každá vláda „konkrétní rozpočtové škrty předloží v srpnu 2010“.

Jinými slovy: nikdo před volbami nepřizná, že český stát bude muset začít výrazně šetřit. Ať mu bude vládnout kdokoli, tedy i sociální demokraté.

To nebyl Mládek - sociální demokrat

Vedení strany se od Mládkových slov distancovalo. Petr Dimun, vedoucí marketingové sekce ČSSD, zveřejnil prohlášení, podle kterého Jan Mládek řekl Lidovým novinám svůj soukromý názor, nikoli stanovisko projednané s vedením strany. Ve druhé části vyjádření zpochybnil nezaujatost redaktorů Lidových novin.

Vyjádření Petra Dimuna si přečtěte ZDE

"Musím si to se stranou vyjasnit," reagoval Mládek pro server ParlamentniListy.cz na stranické odmítnutí jeho vyjádření. 

Z dohadů o slova Jana Mládka v Lidových novinách vyplývá tato otázka: Prospěje v předvolebním boji politické straně to, že přizná, že realita po volbách je jiná než předvolební sliby? Nebo je lepší mlžit a volební program, jehož naplnění je vždy závislé na povolebních dohodách, skálopevně obhajovat?

Prodat se musí to špatné i to dobré

Sociální demokraté chtějí po volbách například zvýšit porodné a přídavky na děti nebo zvyšovat výdaje na důchodové pojištění. Současně chtějí splnit tzv. maastrichtské kritérium schodku rozpočtů pod 3 procenta HDP do roku 2013 a přijmout euro v roce 2015.

Potřebných úspor chtějí sociální demokraté dosáhnout na provozních výdajích, nové peníze má do rozpočtu dodat obnovení daňové progrese u příjmu fyzických osob a dvouprocentní zvýšení daně z příjmu firem. Podle shrnutí Jiřího Paroubka by měla tato opatření přinést státnímu rozpočtu 65 miliard korun. Deficit rozpočtu na rok 2010 však bude minimálně 163 miliard korun.

Odborník na politický marketing Jan Kubáček se domnívá, že politické strany musejí umět lidem představit i nepopulární opatření, pokud chtějí získat dlouhodobou podporu. „Politici by měli dokázat vyzdvihnout, co bude výsledkem jejich návrhů – pokud bude třeba utáhnout si opasky, politik musí umět vypíchnout kvalitu služeb nebo úspory, které to přinese,“ řekl Kubáček serveru ParlamentniListy.cz.

Populismus dlouhodobou podporu nepřinese

Podle Kubáčka se o vyzdvižení pozitivních důsledků reforem snažila ODS před parlamentními volbami v roce 2006. „Poměrně rychle ale na propagaci úspor zanevřela,“ konstatuje Kubáček.

Důležitá je podle Kubáčka i osobnost politika, který nepopulární reformy voličům nabízí. „Určitě, lidé musí tomu politikovi uvěřit, že jeho řešení má smysl, že se jim s ním bude žít lépe. Na světě existují politici, kteří to dokázali. Tony Blair v Británii a Gerhard Schröder v Německu předložili voličům program založený na nepříjemných opatřeních. A přineslo jim to dlouhodobou podporu,“ doplňuje Kubáček.

„Čirý populismus se dlouhodobě nevyplácí. Časem, když se nedaří sliby splnit, z něj pramení nedůvěra voličů. Na druhé straně, ani skepticismus se politikům nemůže vyplatit, protože voliče odrazuje,“ dodává Kubáček.

Foto: cssd.cz