Musíme se uskromnit, aby mohlo být ještě hůře, píše komentátor

02.11.2011 8:28 | Zprávy

autor: mp

Václav Klaus kdysi tvrdil, že když se v devadesátých letech uskromníme, bude později lépe, píše Jiří Hanák ve svém komentáři v Právu. Teď už jsme podle jeho názoru dospěli tak daleko, že posloucháme ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09), který říká, že se musíme uskromnit, aby později mohlo být ještě hůře.

Musíme se uskromnit, aby mohlo být ještě hůře, píše komentátor

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) občany Česka varoval, že nás čeká hubený rok, ve kterém se nejspíš budeme muset ještě více uskromnit. Právě tento Kalouskův apel velmi ostře kritizuje komentátor Jiří Hanák v dnešním Právu, když tvrdí, že ani privatizace Václava Klause, ani současné škrty Miroslava Kalouska Česku v ničem nepomohly a nepomáhají.

Šlapejte na rotopedu

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Hanák , Právo , privatizace , rozpočet , škrty

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: