V dnešním vydání (22. duben) přinesly Hospodářské noviny v článku nazvaném „Policie pátrá, zda politik ČSSD vzal úplatek" řadu spekulativních informací ohledně dotace ze sázkových her, poskytnuté na zdravotní účely pro obchodní společnost, v níž je společníkem moje matka. Autor článku se místy až absurdními konstrukcemi snaží vyvolat dojem, že uvedená dotace je vlastně úplatkem pro mne za cosi, co souvisí s mojí činností jako někdejšího šéfa Státního dozoru nad sázkovými hrami a loteriemi MF. Opakované spekulace HN v tomto směru zcela odmítám a poskytuji toto vyjádření. HN zároveň žádám o zveřejnění tohoto mého stanovisko v rámci práva na odpověď.

1. Překvapuje mne, jak informace o podaném trestním oznámení „unikla" do médií a že jde opakovaně o Hospodářské noviny, které s tímto případem přicházejí. Překvapuje mne i to, že jsem nebyl ze strany redakce ani kontaktován, abych se mohl k celé věci vyjádřit. Tento postup vnímám jako nestandardní.

2. Moje matka si za peníze z hazardu rozhodně lékárnu nepostavila. Dotace na zdravotní účely obdržela česká obchodní společnost a prostředky sloužily k zajištění fungování lékárenského poradenského centra, na zdravotní účely předpokládané zákonem o loteriích.

3. Šetření policie je dle sdělení HN na počátku, přesto se o něm již dozvídáme na stránkách novin. Mám za to, že to může být i snaha ovlivnit nezávislý a objektivní pohled příslušných vyšetřovatelů na celou uměle vyvolanou kauzu.

4. Šetření policie vítám, i když se mne nijak přímo netýká. Žádnou dotaci jsem já osobně neobdržel a odmítám ničím nepodložené konstrukce HN o možném úplatku. Mé aktivity jako poslance směřovaly v oblasti regulace hazardu k tvrdým postojům, snažil jsem se jako spoluautor novely ČSSD o prosazení zpřísnění regulace, mj. i zpřísnění systému poskytování dotací. Jistě nikdo nepodezírá pana prezidenta, který novelu ČSSD vetoval, když ji předtím schválila Poslanecká sněmovna i Senát, že si přál zachování stávajících neduhů regulace hazardu.