Obvinění v kauze Tatra jsou vykonstruovaná, říká detektiv

07.01.2012 16:37 | Zprávy

autor: joh

Stíhání bývalého ministra obrany Martina Bartáka a zbrojaře Michala Smrže v kauze sporu mezi společnostmi Tatra a Praga je vykonstruované, účelové a navíc nezákonné. Uvedl to bývalý detektiv protikorupční policie.

Obvinění v kauze Tatra jsou vykonstruovaná, říká detektiv

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

Právě policisté z protikorupční jednotky začátkem prosince ex-ministra obvinili na příkaz dozorujícího státního zástupce Dušana Táborského z korupce, jenže podle aktuálního svědectví jednoho z detektivů, který se Právu sám přihlásil, k tomu neměli jediný relevantní důkaz a exministra obvinili jen proto, že jim to bylo nařízeno.

Znásilňování práva

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Barták , korupce , Právo , Smrž , kauza Tatra

Prodej Agrofertu

Srovnáte prodej Explosie s Agrofertem. Ale ač nejsem pro prodej Explosie ani nechci hájit Babiše, cožpak je Agrofert státní? A jestli ne, tak proč by měl kdokoliv prodávat soukromý podnik a pak z něj dotovat stát?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: