Podle Kellera je vzorovou rodinou čtyřčlenná domácnost Novákových z malého města s příjmem asi třicet tisíc korun měsíčně. Ta dosud za tyto peníze udržovala svůj chod včetně drobných úspor na dovolenou, nenadálé události apod. Po reformách by však v příštím roce potřebovala na udržení dosavadního standardu ještě deset tisíc korun, které však není kde vzít.
K tomu Keller dodává, že vzhledem k tomu, že se tato vzorová domácnost považuje za střední vrstvu, volila TOP 09. „Teď jí ale reformy politických stran, které si naprosto svobodně zvolila, přijdou na 10.000 Kč, které ovšem nemá. Proto se zadluží částkou 120.000 Kč ročně. Tentokrát jim na tuto částku Miroslav Kalousek už žádnou složenku posílat nebude. Nebude to jeho starost. On svůj úkol splnil, státní dluh byl přesměrován na Novákovy,“ míní Keller.
Vlastimil Tlustý, někdejší ministr financí za ODS a dnes poradce Suverenity Jany Bobošíkové, Kellerova čísla nezpochybňuje. „Zastihli jste mě venku, takže já to samozřejmě po panu Kellerovi přepočítávat nebudu, protože to je poměrně složitý výpočet, ale doporučoval bych věřit tomu, že to asi spočítal dobře. V každém případě by to ale měli spočítat autoři těch reforem. To by měl být totiž základní výpočet při sestavování reforem,“ řekl Tlustý ParlamentnímListům.cz.
Zlé časy jsou tady
Politik a bývalý poslanec. V první Topolánkově vládě na podzim 2006 byl ministrem financí. Následně se s Topolánkem rozešel, ostře ho kritizoval a stavěl se proti vládní politice.
V březnu 2009 i jeho hlasem vyslovila sněmovna nedůvěru druhé Topolánkově vládě. Následně jeho členství v ODS zaniklo kandidaturou za hnutí Libertas.cz ve volbách do Evropského parlament.
Že jsou tady v tuto chvíli zlé časy, to je podle něj evidentní. „Že se tím pádem leckdo dostane do mínusu, je také evidentní. A vláda? Ta to zhoršuje, ta nezmírňuje důsledky krize. Ta se vlastně chová velmi zvláštním způsobem,“ podotýká Tlustý.
To je ale trend, který tady podle něj můžeme pozorovat už několik let. „Vláda se na státní rozpočet dívá jako na svůj jediný izolovaný zájem a zapomíná na to, že když se bude snažit tím způsobem, jakým to dělá, nakrmit státní finance, tak zruinují společnost. Zruinují firmy a zruinují fyzické osoby. Bez nich ovšem ten stát nemá žádný význam,“ kritizuje pohled vlády Tlustý.
„To je krátkozraká strategie, která nemůže fungovat a teď se blíží doba, kdy projeví, že to takhle nejde,“ míní exministr. Ten nicméně nesouhlasí se závěrem Jana Kellera, že stát „úspěšně“ převedl zadlužení státu na domácnosti.
Domácnosti to schytaly, problém se ale prohlubuje
„Kdyby to alespoň byla pravda, že stát úspěšně převedl zadlužení na domácnosti. To ale tak není. Vždyť stát má podle údajů z června loňského roku deficit sto pět miliard korun. Když ten deficit přepočítáte podle dnešních údajů, tak se odvážím říci, že je dvakrát takový, tedy ne sto pět, ale dvě stě deset miliard korun. A vzhledem k tomu, jak se ekonomika vyvíjí, tak to už ani radši nebudu říkat, kolik to bude v červnu příštího roku. To znamená, že na katastrofálním hospodaření státu se nic nemění, to se stále zhoršuje,“ řekl Tlustý redakci.
Podle něj to tím pádem není tak, že by byl jeden problém vyřešen a někomu jinému, tedy domácnostem, způsoben. „Ten problém stejně není vyřešen a ještě ke všemu jsou důsledky neschopnosti si s tím poradit jsou přenášeny na obyvatelstvo, a to likvidačním způsobem. A tato nesmyslná strategie navíc bude pokračovat,“ hrozí Tlustý.
Kalousek nechápe, že nevybere
Ten kritizuje i daňovou politiku státu. „Podstata výběru daní je v tom, jestli vyberete tu hlavní masu. A tu nevyberete žádnými represemi. To by musel být na každého plátce jeden finanční úředník a na každé tři finanční úředníky jednoho revizora. A pak ještě jednoho protikorupčního technika,“ konstatoval pro ParlamentníListy.cz Tlustý.
„To je prostě pomýlená koncepce, kterou pan ministr financí Miroslav Kalousek, bohužel musím říci doslova jako levičák, razí odjakživa. On si myslí, že zlepšeného výběru dosáhne dohledem a počtem úředníků. Ale v tom to přeci není. On například nevybral spotřební daň z pohonných hmot prostě proto, že si zásadní odběratelé začali nakupovat pohonné hmoty jinde. A s tím nic represemi neudělá, to je prostě špatně nastavená výška daně, která motivuje lidi k tomu, aby se jí vyhýbali,“ míní exministr financí a dodává: „A lidé se jí vyhýbali a žádná represe na tom nic nezmění.“
Kontroly jsou k ničemu
To je podle Tlustého důvod, proč Kalousek vybírá čím dál méně daní. „Ale to on nikdy nechápal, nechápe a zdá se, že už nikdy chápat nebude. To může klidně postavit ke každé pumpě komisaře a kontrolovat tam daňové úniky. Fór je v tom, že kamion odjede za hranice a má velikou nádrž. A s tím Kalousek nic neudělá,“ popsal Tlustý běžnou praxi.
„Tedy možná že vymyslí nějaký fígl, aby se pohonné hmoty danily na hranicích, ona se nějaká ptákovina vždycky dá vymyslet, ale stejně to bude nefunkční, bude to stát hodně peněz a nic to nepřinese,“ myslí si Tlustý.
Podle něj „Kalousek nechápe, že lidé jsou stejně chytří jako on“. „Že se prostě nenechají tak snadno zkasírovat, jako on si to představuje. Lidé přemýšlí, jestli mají dát tu korunu jemu nebo někomu jinému. A když mají snadnou cestu jak se mu vyhnout, tak se mu vyhnou. A pak může posílat kontroly kam chce,“ míní Tlustý.
Nashle v šedé ekonomice
„To samé je DPH, on si myslí, že vybere víc peněz a nevybere. Lidé začnou ve velkém nakupovat v zahraničí. Začnou obchodovat z ruky do ruky, zejména na venkově a tam se tak prostě nic nevybere. Čili část bude nakupovat jinde, část uteče do šedé ekonomiky a třetí skupina? Když nebude mít žádnou z popsaných únikových variant, tak sníží spotřebu. A zase o to vybere méně,“ uzavřel Vlastimil Tlustý.
ANO
NE
