Ostatní média se zesměšnila, když zprávu bez ověření slepě převzala. Tak, jak se to u nás běžně dělá. Když se přišlo na to, že jde o kachnu, nastal poprask.

Přitom se stala věc, s jakou se člověk pohybující se ve veřejném prostoru setkává často. Lživý, přesto však „dobře informovaný nejmenovaný zdroj“, senzacechtivý tendenční redaktor, nedůsledný editor a líné a povrchně pracující redakce slepě přebírající cokoli „prodejného“. V Česku nic neobvyklého, jeden by řekl, normálka. Omyl. Vznikla kauza, která si zaslouží můj komentář, který bych však nikdy nezačal psát, nebýt hodinového pořadu Studia Stop na ČRo6 z 29. února tohoto roku právě na toto téma.

“V následujících 50 minutách si budeme na pozadí kauzy vymyšleného článku o pokladníkovi romské politické strany, který měl zpronevěřit vybrané peníze, zabývat odpovědností majoritních médií při přebírání článků v souvislosti s etikou a novinářskými zásadami. 9. února totiž, jak se podařilo později odhalit serveru Romea.cz, naprosto lživou zprávu zveřejněnou v Parlamentních listech, převzala řada majoritních médií. A přispěla tak k poškození romské menšiny,“ začala zostra moderátorka Jarmila Balážová.

Jinak řečeno, kdyby nešlo o romskou menšinu, nikdo by se tímto problémem vůbec nezabýval. Já, který to před nedávnem, v souvislosti s pochodem gayů a leseb Prahou, od Parlamentních listů krutě schytal za zastání se homosexuální menšiny před urážkami za jejich sexuální orientaci, bych se mohl Parlamentním listů škodolibě vysmát, jak se dali nachytat. Nebo bych se mohl přidat k senátorovi Štětinovi a zdokonalit jeho legrační aktivitu směřující k perzekuci tohoto serveru tím, že ve sněmovně předložím zákon o tom, že Parlamentní listy nejsou parlamentní listy. Nic takového však neudělám. Proč?