Štvou mě ti, kteří chtějí Popelku umlčet, píše Uhl

24.03.2012 8:45 | Zprávy

autor: pal

Slávek Popelka zůstal stejný jako za socialismu. Bohužel je podobná i reakce establishmentu, míní v komentáři pro deník Právo Petr Uhl. Uhla štvou snahy udělat z jednoho z iniciátorů Holešovské výzvy rozvraceče demokratických pořádků.

Štvou mě ti, kteří chtějí Popelku umlčet, píše Uhl

Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Jeden ze zakladatelů Holešovské výzvy Slávek Popelka

„Když čtu Holešovskou výzvu, zjišťuju: Popelka zůstal stejný, ani dnes tam není nic protidemokratického, tak jako tehdy v jeho výzvách nebylo nic protisocialistického,“ píše Petr Uhl.

Celých 22 let trvalo Slávku Popelkovi, než se znovu ozval proti režimu. V roce 1988 byl za své názory dokonce půl roku vězněn. Tehdy hlásal nenásilí a jako nečlen KSČ také přestavbu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Petr Uhl , Holešovská výzva , Slávek Popelka

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: