Dne 25.5.2011 doporučil Zdravotní výbor Poslanecké sněmovny PČR k zařazení pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon c. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění - sněmovní tisk 325, podle návrhu předsedy Sdružení majitelů lékáren Hampla, který si osvojil poslanec Šnajdr. Návrh byl podán 12 hodin před začátkem zasedání výboru a proto nebyl a ani nemohl být řádně projednán. Přesto byl ihned doporučen ke přijetí.

Pozměňovací návrh zavádí, pod zástěrkou dříve avizovaného nahrazení poplatku za položku na receptu poplatkem za celý recept, zákaz poskytování jakýchkoliv výhod v souvislosti s výdejem léčiv a zdravotnických prostředků v lékárně a zákaz nevybrání poplatku, obojí pod sankcí pokutou až 1 milion korun i opakovaně.

Ve stínu tohoto opatření se pozměňovací návrh snaží propašovat do zákona povolení neomezeného přístupu pojišťoven do centrálního úložiště elektronických receptů. Takový přístup je podle zákona o ochraně osobních údajů nepřípustný, což již dříve potvrdil Úřad pro ochranu osobních údajů.

Pomineme-li otázku citlivých osobních dat, kde jde o nepochybné nedbání právního stavu v zásadní věci, tak všechny údajné výhody, kterými je návrh zdůvodňován, jsou nepravdivá tvrzení, nebo záměrné lži a těžko rozluštitelné nesmysly. Jedinou výjimkou je, že oddělení poplatků od kalkulace ceny a doplatku nechvalně známým vzorcem je skutečně zjednodušením, ovšem něčeho, co by nemělo existovat vůbec. Nadále totiž platí, že usilovat o to, aby si pacient nevyzvedl léky, které mu předepsal lékař, je sabotáž zdravotní péče a také urážka lékařského stavu.

Zakazování slev a výhod poskytovaných za použití prostředků, do kterých pojišťovně nic není, je v rozporu s naším právním řádem. Je to také v rozporu s principy, kterých jindy mají koaliční strany plná ústa, je to zákaz použití nástrojů konkurence a tedy jediné opory, kterou by spotřebitel v prostředí volného trhu mohl mít.

Vedlejším smutným, ale ne novým, poznatkem ze zkoumání této kauzy je, že ani autoři zákona, ani navrhovatelé změn (pravicová koalice), ani ředitel SÚKLu, nejsou schopni, nebo nechtějí respektovat zájmy občanů.

Ing. Josef Mrázek, CSc., v.r.
viceprezident Svazu pacientů ČR

Čtěte také:
Posilujete práva pacientů, ale co lékaři? ptal se chirurg Hegera
Vostrá (KSČM): Úderník ministr Heger