S hlavním městem vedl řízení Plzeňský kraj a v prosinci mu vyměřil za částečné znehodnocení památky pokutu 950.000 korun. Praha se odvolala, krajský úřad dnes odvolání včetně celé rozsáhlé dokumentace předal na ministerstvo kultury, které definitivně ve věci rozhodne, řekla ČTK mluvčí krajského úřadu Petra Jarošová.

"Budeme o tom rozhodovat, až to k nám příští týden přijde," potvrdil ČTK bez dalších podrobností mluvčí ministerstva kultury Stanislav Brunclík.

Plzeňský verdikt 

Památkový odbor kraje pověřilo ministerstvo v prosinci 2009 vedením řízení kvůli podnětu Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče. Řízení vedl kraj původně proti Praze i proti zhotoviteli obnovy, společnosti Mott MacDonald.

Po vlastním šetření pak kraj na konci března 2010 uložil pouze Praze pokutu 3,25 milionu Kč. V řízení hrozila maximálně čtyřmilionová sankce. Praha se odvolala a případ ministerstvo vrátilo do Plzně. Kraj se snažil v srpnu složitou kauzu předat zpět ministerstvu, neboť prý vyžaduje hluboké stavebnětechnické, chemicko-technologické, kulturněhistorické, geologické a řemeslné znalosti. Ministerstvo to ale odmítlo a Plzeňský kraj si musel objednat nový posudek zcela nezávislého soudního znalce. Z něho památkáři vycházeli při novém prosincovém rozhodnutí.

Zasloužená pokuta 

"Byla uložena pokuta za provedené práce, které jsou skutečně prokazatelné, že došlo k materiálnímu poškození samé podstaty Karlova mostu jako jedné z nejvýznamnějších národních kulturních památek v ČR," řekla v prosinci ČTK vedoucí odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu krajského úřadu Alena Svobodová.

Podle ní kraj mimo jiné přehodnotil rozsah činností, za které bylo možné Prahu sankcionovat. Původně v březnu označil kraj za nejzávažnější pochybení provádění prací bez respektu k tradičním kamenickým technikám, poškozování bloků, nadměrnou výměnu původních kamenů za nové, použití nevhodné malty či špatně provedené spárování.

Čtěte také:

Foto: Hans Štembera