Podle Erika Taberyho rozhodnutí v této kauze v některých ohledech předčí i odsouzení tzv. justiční mafie a jeho význam prý zvyšuje i kvalitní odůvodnění rozsudku ze strany soudce Šotta. „Soudce potvrdil to, co se od začátku zdálo jako jasné. Jaroslav Škárka nepochybně chystal nějakou aféru, kterou by zničil Víta Bártu. Důvodem mohlo být to, že jeho vliv ve straně stále klesal (Škárka kdysi stranu řídil), a tak se chystal změnit své politické a ‚obchodní‘ plány,“ píše Tabery ve svém komentáři.

Podle šéfredaktora Respektu mohl faktický šéf Věcí veřejných dopadnout u soudu mnohem hůř, kdyby časopis nepublikoval článek, který Škárkův plán před rokem odkryl. „K informacím jsme se dostali náhodou, když Škárkovi uklouzla zmínka, že dostává od Bárty tajně peníze,“ popisuje. „Když jsme jej informovali, že chceme případ odhalit, žádal nás, abychom to nedělali, že je třeba ještě nějaký čas, aby věc dotáhl do konce. To jsme odmítli,“ dodává s tím, že se to v tu chvíli redakci jevilo být ve veřejném zájmu.