Východočeši: Odvolání ředitelky ZOO Dvůr Králové je účelové

29.09.2012 16:17 | Zprávy

Otevřený dopis hejtmanovi a radním Královéhradeckého kraje.

Východočeši: Odvolání ředitelky ZOO Dvůr Králové je účelové
Foto: red
Popisek: ZOO Dvůr Králové

Vážený pane hejtmane a radní Královéhradeckého kraje, tedy Valná hromado ZOO Dvůr Králové a.s.,

politické hnutí Východočeši je velmi znepokojeno zprávami uveřejněnými Českou televizí o uvažovaném odvolání paní RNDr. Dany Holečkové z funkce ředitelky ZOO Dvůr Králové a.s. a plánovaném odvolání celého představenstva této společnosti, které má proběhnout v pondělí, tj. 1. 10. 2012, tedy 12 dní před krajskými volbami. Důrazně se proti tomuto kroku ohrazujeme, protože řešit tyto záležitosti bezprostředně před volbami se nám zdá být velmi nešťastné, účelové a politicky motivované. Domníváme se, že pan hejtman Lubomír Franc překročil své pravomoce, když vyzval paní ředitelku Holečkovou k rezignaci.

K bezprecedentnímu jednání směřujícímu k odvolání paní ředitelky Dany Holečkové není žádný zákonný ani jiný důvod, neboť hospodářský výsledek ZOO je v současné době navzdory hospodářské recesi o několik milionů Kč vyšší než ve stejné době loňského roku, vzrostly platy kmenových zaměstnanců a ZOO si vede velice dobře, což potvrzuje i zpráva auditora jmenovaného právě radou kraje.

Paní Dana Holečková je kandidátkou do krajských voleb za naše hnutí a my tyto vaše kroky chápeme jako snahu o záměrné poškození našeho hnutí těsně před volbami do krajského zastupitelstva. Domníváme se, že se jedná o porušení všeobecného, rovného a přímého volebního práva, podle § 2, zákona č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů. V případě, že budete v těchto krocích pokračovat, budeme nuceni celou záležitost řešit soudní cestou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…