„Zjistil jsem, že šlo o pochybení magistrátní úřednice, která zapomněla zaplatit dluh magistrátu a to Bytovému družstvu U Šárky. Hlavní město prodalo v roce 2002 tomuto bytovému družstvu byty s tím, že bytové družstvo převezme i veškeré dluhy, včetně dluhů za neplatiče. Bytové družstvo se ale proti dohodě ohradilo a obrátilo na soudy, které rozhodly ve prospěch bytového družstva,“ vysvětlil primátor Prahy Bohuslav Svoboda (ODS), kde byl zakopaný pes.

Doplnil, že dlužná částka včetně příslušenství činí 163.306 korun, náklady oprávněného činí 21.768 korun a záloha na snížené náklady exekuce 20.868 korun. Celkem tak dluh města představoval částku 205.942  korun. Svoboda současně v pondělí odpoledne potvrdil, že město dluh již uhradilo a exekuce tím byla zastavena.

Pro upřesnění je třeba dodat, že o konkrétním způsobu provedení exekuce ještě rozhodnuto nebylo. Řízení bylo teprve v počáteční fázi a dosud nebyly ze strany soudního exekutora učiněny žádné kroky. Nebyl vydán ani exekuční příkaz k prodeji nemovitosti, ani exekutorské zástavní právo. V katastru nemovitostí je zaevidováno pouze vydání „usnesení o nařízení exekuce“. 

Státem povolená lichva

Podnikatel v cestovním ruchu a blogger Tomio Okamura už pravomoci exekutorů i jejich odměny kritizoval několikrát. Exekuce, která hrozila Praze, pak podle něj ukazuje absurditu, kam až může exekutor beztrestně zajít.