Ceny porostou o dvacet procent
Před několika dny byly v médiích zveřejněny odhady růstu cen elektřiny v roce 2011 a 2012, které hovoří o růstu cen energie každý rok o zhruba 20 procent. Pro domácnosti bude znamenat takové zvýšení cen zvýšené výdaje v řádech tisíců až desítek tisíc korun ročně a pro firmy to budou stovky tisíc až miliony.
Očekávané zvýšení ceny elektřiny je způsobeno tím, že se do ceny promítnou náklady na výkup elektrické energie z takzvaných obnovitelných zdrojů energie. Tyto zdroje byly zákonem z roku 2005 zvýhodněny oproti klasickým zdrojům tím, že musí být vykupovány za třikrát až čtyřikrát vyšší výkupní ceny a navíc ještě na dobu 20 let. Tento zákon prosadila vláda ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU v roce 2005. Hlasovali pro něj navíc také komunisté. ODS pro tento zákon nehlasovala.
Kalousek se brání
Požádali jsme o reakci bývalého člena KDU-ČSL a současného místopředsedu TOP 09 Miroslava Kalouska. Kalousek se bránil tím, že vláda předložila zákon, který pouze transponoval směrnici EU do českého práva, neboť se ČR vstupem do EU zavázala přijímat legislativu EU. „Protože jsme byli vláda proevropská a doufám, že i tato vláda je proevropská, tak jsme ten návrh předložili parlamentu," řekl ParlamentnímListům.cz ministr financí Miroslav Kalousek.ˇ
Uvedl ale též, že nehlasoval pro pozměňovací návrh poslankyně ČSSD Hany Šedivé, který šel nad rámec směrnice a výrazně změnil a zdeformoval původní návrh vlády. Pozměněný zákon prohlasovala ČSSD společně s komunisty. „Je mi docela líto pana poslance Fajmona, že nemá jiná předvolební témata než účelové útoky na koaliční partnery z TOP 09," dodal Kalousek.
Ceny vzrostou i díky Bruselu
Fajmon připouští, že tento zákon ČR přijala, protože to bylo nařízeno Unií. "Česká republika totiž takový zákon přijmout musela, protože podpora obnovitelných zdrojů energie je v Bruselu posvátnou krávou od dob, kdy to tam prosadili známí zelení pouliční rváči Daniel Cohn-Bendit a Joschka Fischer," sdělil Fajmon.
Brusel ale podle europoslance ODS neříkal, jak přesně má podpora obnovitelných zdrojů energie vypadat. To zůstalo v rukách národních států. „Někdo to udělal chytřeji a někdo hloupěji. S politováním musím konstatovat, že my patříme do druhé kategorie. Je to dáno tím, že regulační úřad má dle našeho zákona velmi omezenou možnost celé toto odvětví regulovat. A to nejspíš není náhodné," dodal Fajmon.
Možnost nápravy je omezená
"Možnosti dnešní vlády tuto zelenou zrůdnost omezit jsou poměrně malé. Může sice omezit další výstavbu a budoucí ceny, ale ty stávající už nikoliv a nebo velmi málo. Poměrně účinně se ale mohou bránit města a obce na jejichž katastru se solární elektrárny staví. Právě zastupitelstva mohou, ale nemusí, dát požehnání v územních plánech pro takovou stavbu. Ve městě, kde jsem zastupitelem jsme žádné takové povolení neposkytli. Nyní se bojuje o to, zda solární elektrárna vyroste dle záměru hejtmana-krakena Ratha v Milovicích na bývalém letišti. Doufejme, že se to podaří zastavit. Jinak se nedoplatíme," uzavřel Fajmon.
Více k tématu:
Boj o elektřinu: Míl by větrníky napájel proudem
Drobil nerozumím. Je na jiné úrovni, říká Bursík

ANO
NE
