Jakmile se advokát Karol Hrádela dozvěděl, že poněkud kontroverzní náměstek městského soudu v Brně Aleš Dufek „lítá" i v případu gangu z Brna, který třináct let vydíral podnikatele a za peníze zahlazoval i trestní kauzy, požádal o obnovu řízení v případu úplatných rozhodčích.

Okresnímu soudu Kroměříž totiž Dufek kdysi sdělil nepravdivé informace o počtu odposlechů. „Soudce v kauze fotbalové korupce před osmi lety povolil víc odposlechů, než mu povolil okresní soud," vysvětlil k tomu před časem pro Českou televizi advokát Karol Hrádela. Tehdy zmínil, že bude usilovat o obnovu řízení.

Povolil údajně více odposlechů, než přiznal

Dufek byl podle něj už před osmi lety podezřelý z konfliktu zájmů v aféře někdejšího uherskohradišťského fotbalového klubu. Povoloval totiž odposlechy sudích a funkcionářů, přitom sám současně seděl v arbitrážní komisi fotbalového svazu. Tedy organizace, která fotbalové dění v zemi zastřešuje. Samotná komise řeší například majetkové spory jednotlivých celků či hráčů.

„Nikdo zatím nepoložil otázku, jestli soudce může lhát," řekl k tomu ParlamentnímListům.cz Hrádela. „Chtěli jsme tehdy v době konání soudu vědět, kolik byl počet odposlechů, kolik jich soudce Dufek nařídil. A on řekl určitý počet a my jsme pak zjistili, že ten počet nebyl správný. Takže lhal o počtu odposlechů," řekl k tomu naší redakci Hrádela.

Když podle něj tehdy probíhal soud v Kroměříži, tak on a ani jiní obžalovaní údajně nevěděli, že existovaly i jiné odposlechy. „Proto jsme dali návrh na obnovu řízení, protože říkáme, že máme pochybnosti o důvěryhodnosti toho soudce, protože jsme zjistili, že když v tomto případě nemluvil pravdu, tak by byly nevěrohodné i důkazy, které byly prováděny,"  dodal pro ParlamentníListy.cz advokát.