Sám Simeon je nepříjemně překvapený tím, jak pražská eparchie pod vedením ředitele Úřadu eparchiální rady Jaroslava Šuvarského, tajemnice osvětového odboru Evy Šuvarské a správce a statutárního zástupce církve Marka Krupici rozhoduje bez Simeonova vědomí.

Terorizování členů synodu

„Poslední očerňující informace na webových stránkách (www.pravoslavnacirkev.info, www.christofor.cz  nebo v Parlamentních listech) a dopisech poslaných přímo na e-maily zaměstnancům pravoslavné církve, které se potom šíří různými cestami až k věřícím, nás vedly k této stížnosti a žádosti o stanovisko, dále o opatření k řešení této situace. Domníváme se, že se jedná o systematické slovní terorizování představitelů posvátného synodu a dalších aktivních členů církve, o protiústavní, nemorální a nekanonické poškozování pravoslavné církve a pravoslaví, že podněcovatelem nepravdivých útoků a anonymů je emeritní arcibiskup Kryštof, zaměstnanci MR (metropolitní rady - pozn. red.), jejich příznivci nebo lidé oklamaní jejich nepravdou,“ stojí v interním dokumentu Eparchiální rady Pražské pravoslavné eparchie a komise křesťanské etiky osvětového odboru.

„Většina věřících je tímto lhaním výmyslů pohoršena a žádá posvátný synod a eparchiální rady o stanovisko, o které by se mohli všichni slušní věřící opřít. Modlíme se za jednu svatou církev, a proto žádáme o nápravu této nedobré situace uměle vytvářené v církvi. Všichni se ptají, kdy tento hříšný a pohoršlivý stav skončí. Vladyka Kryštof měl možnost se očistit, což neučinil, a místo toho jsou očerňováni ostatní. Podle našich informací se ani v Těšově nemodlí, jak je teď jeho posláním,“ píše se dále ve stížnosti.