Banky jako systémový věřitel sledují jistě diskuse o změnách v exekuční oblasti velmi pečlivě, jaký je Váš celkový dojem z té současné fáze?
Především nám připadá exaltovaná. Jsou používány pojmy jako boj za teritorialitu, proti teritorialitě a podobně. Připadá nám to zbytečné. Bylo by lepší soustředit se na odbornou část věci.
Banky jsou tedy pro maximální volnost exekutorů a tvrdé vymáhání?
Právě banky jsou tím typem věřitele, který spíše kultivuje prostředí. Finanční domy spolupracují vědomě a cíleně s exekutorskými úřady, u nichž mají jistotu, že způsob vymáhání nepoškodí jejich klienty, ani jejich dobré jméno. My nemáme zájem na excesech a nedůvodné tvrdosti.
Stavíte se proti zavedení tak zvané teritoriality, tedy proti tomu, aby exekutoři vymáhali pohledávky v regionu svého sídla a nikoliv v celé zemi. Proč s tím má Bankovní asociace problém?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
