Myslím, že pan ministr hledá mermomocí nějaké voliče - a tak si zkouší postupně kupovat hlasy gayů, pak Romů a nakonec cizinců s trvalým pobytem. Ale otázka přece je a to principiální - co dělá občana občanem? To přece právo vládnout ve své zemi. Nikoliv v zemi cizí. Z tohoto pohledu by šlo teoreticky diskutovat snad jen o volbách komunálních - jenže, když by měli právo volit a vést obec cizinci, tak proč ne i chalupáři, kteří mají v obci domy a velkou část roku v ní také žijí? Tohle je podle mne otázka na české občany - tedy na referendum, zda a v čem se ve své vlastní zemi o svá práva chtějí s cizinci dělit.
Celkově činnost ministra Dientbiera ukazuje, že si ministr pro lidská práva popletl svoji funkci - má přece hájit především práva nás, občanů České republiky. Jejich porušování je přitom na denním pořádku. Má chránit například práva českých důchodců, dětí či zdravotně postižených. Má řešit práci soudů a vymáhání práva. A ne že si bude vymýšlet zákony, jak zvýhodňovat cizince, kteří s námi nemají nic společného, nebo navrhovat protiústavní pozitivní diskriminaci v souvislosti s romskou menšinou.
Dobrý den, pane poslanče, nejsem si jistý, zda se od vás dočkám upřímné odpovědi, ale prosím o ni. Fiala tvrdí, jak jsme super, že hrajeme první ligu, a že se srovnáváme s těmi nejlepšími. Má podle vás pravdu nebo, což si myslím já, z nás dělá premiér blázny? V čem přesně se můžeme srovnávat s těmi ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
