„Když se o jejich kárných proviněních bude mlčet, tak to bude vyvolávat pochybnosti, že se v zákulisích umožňuje zametení některých věcí pod koberec,“ míní politoložka Vladimíra Dvořáková. „Vypadá to, jakoby Blažek spadl z Měsíce doprostřed neznámé krajiny,“ nebere si servítky politolog Zdeněk Zbořil.

Bleskové odvolání Pospíšila

Superrychlé odvolání Jiří Pospíšila (ODS) z funkce ministra spravedlnosti a jeho rychlé nahrazení místopředsedou ODS Pavlem Blažkem. Již to vyvolalo během posledních dní na mediální scéně pochybnosti, z jakého důvodu tak premiér Petr Nečas (ODS) učinil. ParlamentníListy.cz pak informovaly o tom, že hlavní příčinou mohl být návrh a záměr Pospíšila na jmenování Lenky Bradáčové vrchní státní zástupkyní.

• TÉMA: Pospíšilův pád

K tomu se sice ministr Pavel Blažek v nedělních Otázkách Václava Moravce (OVM) moc nevyjadřoval, ale přesto k fungování státních zastupitelství a dokonce i k fungování věznic, které jsou přeplněné na 112 procent, něco konkrétně poznamenal. Ale právě jeho slova pohoršila politology. Ti nad některými úvahami Blažka dokonce vrtí hlavami.

Pavel Blažek totiž v pořadu OVM kromě jiného podotkl, že jeho předchůdce Jiří Pospíšil moc některé věci medializoval. „Nemám nic proti tomu, aby veřejnost věděla, kdo má být kde státním zástupcem, ale třeba u kárných řízení proti státnímu zástupci, tak s tím se nemá chodit do médií. To aby pak ten konkrétní žalobce chodil kanálama… V případě problémů státních zástupců Rampuly a Grygárka, tak to také není nutné medializovat,“ řekl v České televizi Blažek s tím, že nechápe ani „hysterii kolem obsazování funkcí jednotlivých státních zástupců“. Podle něj to vždy vyvolává mediální vlny. Nepřímo se tak dotknul kauzy Lenky Bradáčové, jenž měla být Pospíšilem dosazena coby šéfka na Vrchní státní zastupitelství v Praze.