ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,03. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

04.09.2009 15:25:45

Odškodnění vdov po účastnících II.odboje a politických vězňů – Senát

Odškodnění vdov po účastnících II.odboje a politických vězňů – Senát

Nacismus a komunismus způsobil v naší zemi mnoho škod a utrpení (projev červen 2009).

Je velmi obtížné, dobrat nějaké absolutní spravedlnosti v rovině odškodňovací nebo i oceňovací. Proto od začátku všech snah o nápravu mluvíme pouze o zmírňování některých křivd, především těch největších. Při jakémkoli legislativním úkonu v této oblasti pak musíme dbát o to, abychom se v rámci správného úsilí přilepšit těm, kteří se brali za svobodu naší země nebo nespravedlivě trpěli, nevědomky nedopouštěli jiné nespravedlnosti v tom, že na někoho ze stejné skupiny lidí zapomeneme, nebo je nějakou podmínkou vyloučíme. To se bohužel do určité míry stalo v sérii oceňovacích a odškodňovacích zákonů z minulých let, které příplatky nebo zvláštní příspěvky úzce vážou na pobírání důchodu z českého důchodového pojištění, přičemž tuto podmínky ne všichni účastníci II. odboje nebo političtí vězni splňují. Předkládaný návrh zákona chce právě toto institutem jednorázové peněžní částky napravit, a proto jej jednoznačně podporuji. Rozumím i tomu, že vládní návrh je projednávám v zrychleném legislativním procesu, protože se týká lidí ve velmi vysokém věku. <p align="justify"> Zároveň si ale dovoluji upozornit, že v nové navrhované právní úpravě nadále zůstává jiná striktní podmínka, a tou je české státní občanství. Je to naprosto pochopitelná podmínka v případě přímo poškozených, kdy se vychází z toho, že Česká republika finančně odškodňuje vlastní občany, jimž ona, resp. její právní předchůdci, způsobila příkoří či v jejíž prospěch tito konali. Případné ocenění nebo odškodnění státních příslušníků jiných států je věcí právě těch států, o jejichž příslušníky se jedná. Předpokládám, vlastně vím, že se to tak činí. Pokud jde ale o pozůstalé, především vdovy, tam je věc složitější. Ve svých zemích většinou žádný nárok jako příbuzní českých odbojářů nebo politických vězňů, angažujících se zpravidla ve prospěch demokracie v Československu, nemají. Přitom útrapami si kvůli příbuzenskému vztahu k těmto lidem prošly stejně, nebo obdobně jako ti, kteří české státní občanství dnes mají. V těchto případech, a vím, že jich není mnoho, ale jsou, protože na svá práva upozorňují, se domnívám, že by se podmínka českého státního občanství měla odpustit. </p> <p align="justify"> Jak jsem již ale uvedl, tomu, aby byl předkládaný návrh zákona co nejdříve přijat, plně rozumím a nechci být tím, kdo jej bude pozměňovacím návrhem zdržovat. Zároveň však již teď si dovoluji oznámit, že na nejbližším plénu Senátu po definitivním schválení tohoto zákona předložím návrh novely, která bude tuto nespravedlivost řešit. Má změna se týká jen pozůstalých, kteří bývají mladší než přímo oceňovaní nebo perzekuovaní, tak věřím, že toto prodlení snad pochopí. </p> <p align="justify"> Na závěr ještě jednu poznámku. Je smutné, že ani téměř po dvaceti letech od pádu komunistického režimu jsme se nedokázali vypořádat se všemi závazky, které máme k obětem totalitních režimů. Na druhé straně jsem rád, že na to vláda zas tak úplně nezapomíná. </p>
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama