Poslední příspěvky z profilů

Ivan Bednárik, MBA byl položen dotaz

Doprava

V těch vašich plánech (https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Ministr-Bednarik-Chceme-dat-obcanum-konkretni-vysledky-792823) postrádám zlepšení kvality silnic, dočkáme se někdy něčeho takového? Problém se jen umocňuje.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
MUDr. Eva Šrámková
Mgr. Gabriela Svárovská, Ph.D.
JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M.
Mgr. Michaela Moricová
prof. Ing. Danuše Nerudová, Ph.D.
PhDr. Olga Richterová, Ph.D.
Mgr. Vít Rakušan
Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co na to řeknete?

Podle Dobiášové, která vyhrála soud, Wollner stopnul klíčovou investigativní reportáž o hnutí STAN a kriminální kauze Hl...

Mgr. Irena Ferčíková Konečná, Ph.D.
Mgr. Petr Macinka
MUDr. Jiří Mašek
MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Prezident

V čem myslíte, že je omezována kontrola prezidenta? Kdo a jak vůbec může kontrolovat prezidenta? A myslíte, že se Zeman ...

PhDr. Olga Richterová, Ph.D.
cadragon
Občan cadragon má zaregistrovaný profil na ParlamentniListy.cz

MUDr. Zdeněk Hřib
RNDr. Luděk Niedermayer
RNDr. Luděk Niedermayer byl položen dotaz

Ratifikace

Dobrý den, objektivně vzato, má vláda ratifikovat něco, s čím nesouhlasí, jen proto, že to jiná vláda před tím vyjednala...

JUDr. Renata Vesecká
Mgr. Martin Kupka
Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

Referendum

Osobně podpořím zákon o referendu (na jakékoli téma včetně možnosti vystoupení z EU apod.) pod podmínkou, že odpověď v referendu bude závazná pouze v případě, že se pro ni vysloví minimálně 50 % oprávněných voličů. Přímá odvolatelnost  politiků - pěkně to zní, ale věřte mi, je to v praxi zcela nerealizovatelná utopická možnost. Poku

JUDr. Renata Vesecká
JUDr. Renata Vesecká odpověděl na dotaz

Soudy

 Dobrý den,děkuji za dotaz, souhlasím s Vámi, rychlost rozhodnutí je zarážející a jistě neodpovídá závažnosti předmětu rozhodování, byť se jedná o předběžné opatření. S pozdravemRV

Ing. Michael Canov
Ing. Michael Canov odpověděl na dotaz

Soudy

 De iure to možné je. Nicméně já osobně souhlasím se dvěma disentujícími soudci, že předběžné opatření vůbec nemělo být vydáno. 

JUDr. Daniela Kovářová
JUDr. Daniela Kovářová odpověděl na dotaz

Soudy

 Podobně jako dva členové Ústavního soudu, kteří vydali nesouhlasné stanovisko k předběžnému opatření, pro rozhodnutí Ústavního soudu nehlasovali, jsem i já přesvědčena, že institut předběžného opatření je naprosto mimořádný a používá se pouze tam, kde je nutno odvrátit nevratné změny, kroky, zásah do pokojného stavu. Tento případ tyto podmínk