Zásadně odmítám výraz "Brabcovo" zdražení vody. Toto téma se diskutuje na MŽP již několik let a již za jiných politických reprezentací. Podzemní voda je jeden z našich největších pokladů a musíme se o ní starat co nejpečlivěji. Letos sice taková sucha nebyla, sice se zastavilo ubývání podzemní vody, ale ani zdaleka nedošlo k obnově. Jednou z
Zatím jsou veškeré dopady vystoupení VB z EU pouhou spekulací. Zatím zůstáváme příjemcem dotací. V nynějším rozbouřeném světě má šanci obstát pouze silná Evropa, takže zůstávám jednoznačně zastáncem setrvání ČR v EU.
Jde zřejmě o nějakou dezinformaci, Hnutí ANO podporuje setrvání ČR v Evropské unii a pochopitelně jsme rovnocenný partner.
1) Nejsem s výsledkem spokojen 2) pokud nepracujete a nehodláte pracovat v UK, tak by na běžného občana Brexit neměl mít zásadní vliv 3) Věřím, že Brusel bude muset víc přihlížet na názory jednotlivých členských států 4) doufám, že žádná
Zavedení EET má přesný harmonogram a zatím není definitivně určeno, které výjimky budou uděleny, takže nemohu na Váš dotaz přesně odpovědět.
Nesouhlasím ani s povinnými kvótami, ani s vyplácením imigrantů. Jedná se pouze o "kupčeni" s lidskými životy. Nejdůležitější je nyní boj proti pašerákům a zastavit příliv imigrantů.
Jsem proti zákazu kožešinových farem. Farmy jsem navštívil, jsou všechny v souladu s normami EU a o zvířata je dobře postaráno. Kdyby k zákazu došlo, pouze by to vedlo k nelegálnímu chovu, kde opravdu zvířata trpí, a k dovozu kožešin ze zahraničí.
Tento scénář je bohužel pochopitelně možný. Jak jste ale jistě zaznamenal, Evropská unie se opravdu snaží, aby k Brexitu nedošlo, o čemž svědčí dohodnuté výjimky pro Velkou Británii z minulého týdne.
Během tohoto volebního období se zavedení eura neplánuje, pouze se zavádějí opatření, aby Česká republika vyhovovala přístupovým podmínkám k případnému zavedení eura.
Kritiku od EK ohledně uprchlíků nepovažuji za adekvátní. Nemám informace, že by nás EK kritizovala ohledně Romů. Já osobně plošné označení skupiny občanů jako nepřizpůsobivých nepovažuji za vhodné.
Prvořadým úkolem je ochrana Schengenského prostoru. Jaký bude další vývoj, nelze predikovat. Každopádně pro naši vládu je tato problematika prioritou.
Povinné kvóty problém neřeší, nakonec je všeobecné známo, že o Českou republiku uprchlíci nemají zájem. Nyní je nejdůležitější zastavit příliv uprchlíků. Konkrétní kroky k tomu byly včera dojednány v Bruselu při jednání politických špiček Evropské unie.
Jedná se o shodu jmen.
Můj názor je, že každý stát má právo chránit si svůj prostor. Po Německu jistě budou následovat i další země, je nutné okamžitě uprchlický problém řešit a pokusit se zabránit dalšímu nekontrolovatelnému přílivu uprchlíků.
Problém s pozemky pana Bakaly je opravdu záležitost jednání vlády, na půdě Poslanecké sněmovny, ani ve výborech PS, se tento problém nediskutoval.
Ministerstvo zemědělství připravuje koncepci boje se suchem na základě podnětu zemědělského výboru PSP. Na přípravu koncepce a hlavně na realizaci není nikdy pozdě, bohužel se tím bývalé vlády nezabývaly. Realizace koncepce boje se suchem jistě nebude znamenat zdražení vody, jejím principem je vrácení vody do krajiny a tím zajistit přír
,Jsem přesvědčen, že přijetím novely o významné tržní síle k žádnému zdražení potravin nedojde.
S TOP 09 na tomto prováděcím předpisu budu spolupracovat, na září je již sjednán termín setkání. Co se týká množíren, již jsem v této rubrice na tuto problematiku několikrát odpovídal. Udělám vše proto, aby tento nehumánní jev byl zlikvidován a dostali jsme se mezi vyspělé evropské země. Předpokládám, že během podzimu 2015 bude veřejnosti představe
Přikláním se k názoru pana ministra Jurečky.
Česká republika se zavázala k přimíchávání biosložek do pohonných hmot již v roce 2007. V případě neplnění tohoto závazku bude ČR sankciována. Co se týká občanů, v případě, že by biopaliva nebyla dotována, zdražily by se pohonné hmoty a hromadná doprava. Výměra osevu řepkou se od roku 2000 příliš nemění, jedna se zhruba o 350.000 hektarů,
