Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Dobrý den,myslím, že i v inkriminované zprávě bylo vysvětleno více než dobře, proč Tomio Okamura neříkal pravdu. Pokud nedokážete přijmout předkládaná fakta, která vyznívají více než jasně, jakákoli diskuse nemá smysl.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,EU lze hodně těžko přirovnávat ke kapitánovi lodě, protože se na jejím řízení podílí i samotná posádka. K samotné Itálii lze nyní říci jediné: Přístup Itálie jsem mnohokrát kritizoval. Nyní jsem ale rád, že Itálie začala pozdě, ale přece opravdu jednat a dělá vše pro potírání pašeráctví i nežádoucí činnosti nevládních org
Dobrý den,kritiku evropských rozhodnutí lze slýchat od různých europoslanců prakticky dennodenně. Ani já nejsem výjimkou. Některá rozhodnutí jsem kritizoval také já.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, jedná se o dvě naprosto odlišné věci. Pokud někdo obelhává veřejnost a šíří nepravdivé informace ve snaze pošpinit druhé, musí počítat s velmi ostrou kritikou a třeba i nelichotovými označeními na vlastní osobu. Něco jiného je, když někdo uráží lidi pouze na základě jejich původu/přesvědčení. To je pro mě nepřípustné.S pozdravemTomá
Ad 1) Nic z toho, co říkáte, EU nepodporuje a pokud nechcete, aby byla Vaše otázka příště smazána, vyjadřujte se, prosím, slušně i o lidech, s jejichž vyznáním nesouhlasíte. Nenávistné příspěvky nebudu tolerovat. Děkuji za pochopení. Ad 2) Opradu si nic takového nemyslímAd 3) Stoupencem žádné "filantropické hysterie" také nejsemS pozdravemTomá
Vážený pane Brzdíku,děkuji za dotaz. Politika a křesťanství rozhodně nemusí být v rozporu. Myslím, že je naopak správné dělat takovou politiku, která je založená na křesťanských hodnotách. S pozdravemTomáš Zdechovský
Zdravím,šlo především o vyvrácení toho, že EU chce zakazovat hranolky, což je naprostý nesmysl. Ani druhý odkazovaný článek není v rozporu s tím, že Brusel hranolky zakazovat nechce. Na veškeré evropské legislativě se podílejí i odborníci z daných oborů a zamýšlené opatření rozhodně smysl má. Nikdo samozřejmě nemůže nařizovat, jak si kd
Dobrý den,EU nic takového nežádá. Jedná se o jeden z mnoha naprosto nesmyslných hoaxů: http://manipulatori.cz/hoax-kapesne-pro-migranty-21000-kc/ S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,já si naopak myslím, že Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám je prospěšné. Má uvádět záměrně šíření nepravdivých informací na pravou míru, vše zdůvodnit a především pomoci lidem s ověřováním informací. I zde je samozřejmě především na občanech, jak daná zjištění vyhodnotí. Nikdo nikomu neříká, co si má myslet. &nbs
Dobrý den,liberální přístup k migraci v podobě otevřených hranic pro všechny je samozřejmě škodlivý. Pokud jde o Vámi zmiňované demografické změny, na ty rozhodně nebude mít vliv jen případná masová imigrace. Já si myslím, že problém je v prioritách, které mají "původní" obyvatelé Evropy. Mnozí lidé v Evropě nechtějí mít vůbec rodinu a děti,
Dobrý den,myslím, že z žádné normy na vstupní dveře nemusíte mít obavy a dveře si můžete vyměnit dle své libosti. :-)S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,děkuji za dotaz. Ano, máte pravdu, že komunisté jsou v Česku dosud nejsilnější politická síla cílící na protievropsky smýšlející voliče. Na první pohled se může chování KSČM (protievropské postoje a adorace SSSR) skutečně jevit jako veliký paradox. Je třeba ale mít na paměti, že s EU je neodmyslitelně spjatá i ekonomická svoboda, co
Vážený pane Černochu,já osobně jsem rád, že rodiče mají v Česku svobodu vychovávat děti ve svém přesvědčení. Pokud by se moje děti učily ve škole věci, s nimiž nesouhlasím, určitě bych se jim vše snažil vysvětlit a uvést na pravou míru. Je bohužel pravda, že humanismus si někteří lidé vykládají různě a často mylně. To je samozřejmě velik
Dobrý den, dovoluji si zde výjimečně reagovat jako zástupce ParlamentníListy.cz. V žádném případě necenzurujeme negativní dotazy. Urážlivé dotazy, nebo dotazy odporující Etickému Kodexu PL (http://www.parlamentnilisty.cz/vop/Eticky-kodex-vkladani-prispevku-156847) jsou mazány moderátorem diskusí.Děkuji za poch
Dobrý den,možné je samozřejmě vypovědět jakýkoli mezinárodněprávní dokument. Takový krok by ale postrádal jakýkoli smysl.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,vliv výchovy nelze podceňovat, ale ani přeceňovat. Na tom se jistě shodneme. Myslím, že pokud se nějaký postoj vštěpovaný v dětství ukáže jako opravdu špatný, je velmi pravděpodobné, že v dospělosti ho pak dotyčný odmítne.Jinak ano, měl jsem na mysli právě ten význam humanismu, který uvádíte. S pozdravemTomáš
Dobrý den,vyloučení z EU možné není. Opuštění EU musí být vždy dobrovolné. Možné je pouze pozastavení členských práv v případě neplnění povinností vůči EU. Více se o tom dočtete zde: http://www.ius-wiki.eu/evropske-pravo/pfuk/evropa/zkouska/otazka-7S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, paní Edito, situace je v Norsku taková, že norské občanství může díte získat na základě souhlasu jednoho z rodičů, takže občanství může získat i David. V tomto případě lze těžko odpovídat na otázku "co by kdyby?". Po jednom nešťastném výroku pana Kapitána musela Eva Michaláková ujišťovat policii, že se žádný únos neplánuje a b
Dobrý den, pane Černochu,myslím, že skutečný humanismus je něco trošku jiného, než to, co zde píšete. Věřím, že definici si budete schopný dohledat sám. Pokud jde o děti, nejdříve zmiňujete výchovu ve škole a teď výchovu v rodině - jedná se o dvě rozdílné věci. Vliv rodičů je přece jenom větší, než vliv školy. Žádná výchova ale nezaručuj
Dobrý den,jedná se o problém starý už několik let. Na nezodpovědné chování Itálie i Řecka jsem upozorňoval už před dvěma roky. Příčinou toho, proč Itálie pouští migranty dále, je jejich vysoký počet. Řešení proto není jen v přinucení Italů k dodržování pravidel, ale i vyřešení problému navracení a vyřešení příčin toho, proč se tolik lidí snaž
