EU
Dobrý den, je až fascinující, kolik lidí se zaobírání tím, kolik máte titulů, přiznám se, že to já řeším snad jen když jdu k lékaři, zda a jaké má tituly. Jinak podle mě až tak o ničem nevypovídají a hlavně, trápí mě úplně jiné věci třeba to, jaká bude naše budoucnost, když politika EU nezmění? Nezlobte se na mě, ale vždyť je téměř nekonkurenceschopná a místo, aby řešila problémy nás lidí tak pořád řeší jen klima. Nemyslím si ani, že je EU jednotná, ale že velké státy mají větší slovo. Nebo snad ne? A co my také vadí je, že si myslím, že se spousta peněz utápí úplně zbytečně třeba tím, kolik má EU sídel, politiků a úředníků. Vy jste s tím, jak EU funguje spokojen? V čem přesně je pro nás ten její přínos? PS: Máte můj obdiv, že se nebojíte jít s kůži na trh a nenechte se odradit rýpaly - pořád lepší rýpal než srážka s ... (asi víte koho myslím, ale nemůžu to zde psát vulgarity
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.05.2025 12:48:58 - Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA
Dobrý den,výhody členství v EU jsou pro Česko nesporné, zvláště když sousedíme pouze s jinými členskými státy. Členství poskytuje Česku přístup na obrovský trh s bezmála půl milionem obyvatel, což je bezesporu velké plus pro naši exportně orientovanou ekonomiku. Méně překážek má pozitivní vliv na ekonomiku, investice a zaměstnanost. Dále je obecně dobré, když Evropa řeší některé další důležité věci společně. Mají-li si evropské země do budoucna zachovat svoji relevanci, bez užší spolupráce členských zemí to prostě nepůjde. Zároveň ale nepopírám, že se na EU musí hodně věcí změnit. Třeba politika vůči klimatu, kterou zmiňujete, je jednou z oblastí, kde je potřeba provést změny. Nyní je to díky novému složení EP mnohem lépe prosaditelné - odpor těch, kteří by na GD nic neměnili, je ale stále silný. Některých zmírnění už se podařilo dosáhnout. Ano, více sídel EP znamená i větší náklady. Připojil jsem se kdysi i k iniciativě požadující pouze jedno sídlo EP. Problém je v tom, že změna by vyžadovala souhlas všech členských zemí, což dnes bohužel představuje prakticky nepřekonatelnou překážku.
S pozdravem
Tomáš Zdechovský