Poláci vyhlásili boj stočeným tachometrům. A co Češi???
Dobrý den, jednalo se pouze o jednorázovou akci, která měla spíše symbolický význam. Jejím účelem bylo dát jasně najevo, že užívání chemických zbraní nebude tolerováno. Nic více. Jednalo se, jak správně zmiňujete, o akci USA, Velké Británia a Francie. Provedení této akce proto nebylo a ani nemohlo být nijak závislé na přímé podpoře od EU
Dobrý den, paní Duchková,zpráva, na kterou zde odkazujete, patří do kategorie tzv. fake news či jednoduše nepravdivých zpráv. Pokud se podíváte na vyhledávač patentů odkazovaný v článku na Sputniku, na nějž se AC24 odvolává, nenaleznete tam při zadání klíčového slova "novichok" ve skutečnosti žádné relevantní odkazy na patentování novičoku ze
Dobrý den,tolik otázek najednou - snad se mi je podaří všechny zodpovědět. :-) Myšlení komunistů je pořád stejné - odmítají cokoli, co dělají západní země a schvalují naopak vždy politiku Ruska (dříve Sovětského svazu). V tom se ukazuje, že jejich smýšlení se od r. 1989 nezměnilo. Pokud jde o Vaše další otázky, tak je dobré zmínit, že j
Dobrý den, pane Jaroslave, nejsem členem vyšetřovacího týmu. Ten vede Velká Británie, která je naším partnerem a v takových případech platí, že partneři si prostě věří. Nejsem ani lékař, ani odborník na chemické zbraně, proto je třeba spoléhat se na závěry odborníků z vyšetřovacího týmu.S pozdravemTomáš Zdechovský<em class="img sp_51Z9E2
Dobrý den,neřekl bych, že to USA v 80. letech nevadilo. V každém případě by se k výrokům měla vyjádřit samotná paní Albrightová a prezident Clinton. V té době jsem nebyl v politice. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,jelikož šlo jen o jednorázovou akci omezeného rozsahu, tak si myslím, že obavy nejsou vůbec na místě. Jinak komunisté budou vždy proti jakékoli vojenské akci západních spojenců a bohužel nejsou jediní, kdo chemický útok popírají, protože podobné hlasy už zazněly z více stran. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,děkuji za dotaz.Evropská komise uzavřela celou kauzu s tím, že šlo o podvod. Proto Česká republika musela projekt vyjmout z těch, které byly podpořeny z EU. Nyní Evropská komise připravuje změnu pravidel tak, aby společnosti, které nemají transparentní strukturu, nemohli čerpat nadále peníze z Evropské unie.Krásný den př
Dobrý den,souhlasím s tím, že současný obrovský populační růst v mnoha chudých zemích (zvláště v subsaharské Africe) je neudržitelný. Příčinu vysokého počtu dětí chudých zemí lze zjednodušeně vysvětlit následovně:Přestože tito lidé žijí v mnohem skromnějších podmínkách než u nás, (velká) rodina hraje v těchto tradičních společnostech ve
Dobrý den,slova zmíněného biskupa mě samozřejmě znepokojují a opravdu nechápu, jak někdo může takto vychvalovat nesvobodný režim. Totéž platí i o podobně nekritických postojích vůči Číně u kohokoli jiného. S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane,já opravdu nemám žádný zájem nic tutlat. Problém s nedocházením e-mailů si musí vyřešit samo vydavatelství Economia, které je soukromou společností, s níž nemám nic společného. Nemám a ani nemůžu mít žádný vliv na jeho rozhodování. Nepodsouvejte mi, prosím, něco, co opravdu nedělám.DěkujiS pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,nejspíše nešlo o žádnou úmyslnou cenzuru, nýbrž o chybu antiviru u freemailové služby vydavatelství Economia: https://www.lupa.cz/clanky/freemaily-economie-filtruji-zpravy-s-odkazem-na-dezinformacni-weby/S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,hlasoval jsem především pro řešení tohoto problému.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,pokud máte podezření, že skutečně došlo k porušení zákona, neexistuje jiné a lepší řešení, než že se obrátíte na soud.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, pane Kolenatýpředně bych rád zmínil, že evropští poslanci nemají žádný vliv na to, jaké bude složení vlád národních států či na setrvání předsedy vlády ve své funkci. Pokud se ptáte na jméno případného Babišova nástupce, za Vámi zmíněné situace by záleželo především na tom, jak se zachová prezident, který má pravomoc jmenovat a odv
Dobrý den,o tom,jak kdo hlasoval v EP ve Vámi zmíněné rezoluci či v jakémkoli dalším hlasování, se můžete přesvědčit na této stránce: http://www.votewatch.eu/S pozdravemTomáš Zdechovský
Viz má předchozí odpověď. K tomu bych ještě dodal, že příspěvky na stránkách sociálních sítí jsou veřejné. Práva spojená s udržením tajemství dopravovaných práv se na ně proto nevztahují.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,pokud má někdo pocit, že došlo k porušení jeho práv, měl by se obrátit na soud.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, neznám podrobnosti celé věci. Každý uživatel sociálních sítí si ale musí být vědom toho, že právem správce/majitele sociální sítě je určovat si pravidla pro jejich užívání. Může proto regulovat obsah dle svého uvážení, což znamená i možnost mazat příspěvky či profily.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, Andreo,nyní se musí hlavně čekat na to, jak rozhodne Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Věc mi není lhostejná ani nyní. Pokud jde o Vámi zmíněné "víření protibabišovské vlny" ,záležitostí je prostě třeba se zabývat, protože se jedná o velmi závažné obvinění člověka, který je nyní předsedou vlády. Pokud se podíváte na můj
Vážený pane Černochu, nelze srovnávat situaci Dánska a Česka. Dánsko si ale vyjednalo opt-out z celé společné azylové politiky či přesněji obecně záležitostí týkajících se justice a vnitra už v 90. letech při procesu schvalování Maastrichtské smlouvy. Výjimky zůstaly zachovány i po schválení Amsterdamské smlouvy. ČR nebyla v době schvalo
