Dnes jsem získal 2. místo na kandidátce KDU-ČSL. Jedeme dále
Promiňte, ale Váš dotaz jsem opravdu nepochopil. Náboženská svoboda je zaručena Ústavou ČR. Pokud dochází uvnitř některé náboženské společnosti k porušování zákonů, mají to samozřejmě řešit soudy. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý večer,myslím, že nikdo rozumný nemůže být z existence belgické strany Islam nadšený, byť je její dosavadní vliv zanedbatelný. Shodou okolností jsem o tomto belgickém politickém uskupení psal v jednom ze svých nedávných článku, kde tvrdím, že hrozbu této strany rozhodně nelze brát na lehkou váhu. Článek si můžete přečíst zde: https:
Vážený pane Černochu,vykonávání spravedlnosti je především věcí členských zemí EU. Z toho samozřejmě nemůže vyplývat nic jiného, než že důsledné potírání ilegální imigrace závisí především na tom, aby národní státy na hranicích EU dělaly vše, co mají, nikoli na posílení pravomocí Frontexu. Co má na starosti Frontex, jsem Vám ostatně už vysvět
Ano, máte určitě pravdu v tom, že pro integraci do společnosti je stěžejní i dobrá výchova ze strany rodičů. Bohužel zdaleka ne ve všech rodinách je něco takového samozřejmostí.Krásný den přejeTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu.myslím, že zrovna teď se Itálii daří snižovat počet nelegálně příchozích lidí velmi dobře. A jak jistě víte, EU tvoří členské státy, které se také podílí na jejím rozhodování a sami by musely v dostatečné míře takový návrh podpořit a také mít dobrý důvod chtít takovou změnu. Nemůžete vinit EU jako celek a mluvit o ní ve třetí o
Dobrý den, paní Váhalovárád bych Vás opravil v tom, že jsme ve všech vládách - není to pravda. Např. nyní je KDU-ČSL v opozici. A když byla ve vládě v předchozím volebním období, tak si nemyslím, že by za ní nebyly vidět vůbec žádné výsledky. Zde je seznam věcí, které se KDU-ČSL podařilo splnit. Myslím, že je toho více než dost, co se K
Vážený pane Černochu,říkal jsem Vám už mnohokrát, že o vymahatelnost práva se starají národní státy (případné problémy pak jdou především na jejich hlavu) a problém rozhodně není v tom, že by měl Frontex moc málo pravomocí. Pokud to nejste schopný pochopit, diskuse nemá smysl.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,nepodsouvejte mi, prosím, něco, co jsem nikdy neříkal - nikde jsem netvrdil, že nechci zastavit nelegální migraci. Mnohokrát jsem navíc říkal úplný opak. Úkolem Frontexu také opravdu není vozit ilegální migranty do Evropy. Pokud by mělo dojít k rozšíření pravomocí Frontexu, musely by po tom, nejvíce volat nejvíce exp
Vážený pane Černochu,už jsem Vám xkrát vysvětloval, že vykonávání spravedlnosti mají na starosti národní státy a Frontex má především asistovat. Více peněz pro Frontex znamená především to, že bude moci dělat svoji nynější práci mnohem účinněji, což beru jako krok správným směrem. S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu, zjišťování tras pašeráků je také důležité a bez něho se neobejde žádný úspěšný boj s ilegální imigrací. Je proto naprostý nesmysl tvrdit, že se jedná o vyhozené peníze. S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,zásluhy Itálie samozřejmě nezpochybňuji. Jinak fungování Frontexu a jeho pravomoci už jsem Vám vysvětloval mnohokrát.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,myslím, že z mé předchozí odpovědi to lze jasně odvodit. :-) Platí, co jsem už jednou napsal.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,ano, zabývá - jsou to evropské peníze, takže je jasné, že EU nemůže být jedno, jak se s nimi nakládá. Pokud jde o účast na Babišově vládě, věci se musí posuzovat z kontextu a je těžké dělat soudy. Jinak důležité je, že teď s ním ve vládě nejsme a jsem za to rád.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu, tvrzení Andreje Babiše jsou naprosto nesmyslná a nehorázná. Mj. i díky Frontexu a libyjské pobřežní stráži se podařilo počty příchozích lidí do Itálie v posledním roce snížit: https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean/location/5205Problém není ve Frontexu či libyjské stráži, která naopak pomáhá, ale ú
Dobrý den, jednání na veřejnosti v podnapilém stavu je samozřejmě naprosto neomluvitelné. Opilost netoleruji u našeho prezidenta a netoleroval bych ji ani u jakéhokoli jiného významného představitele - ani u Junckera. Co s tím dělat, je otázka hlavně pro samotného Junckera. Svůj problém musí řešit především on sám.S poz
Vážený pane Šebo, nikoho nekádruji. Naopak mi vadí kádrování druhých navíc spojené s uplatňováním dvojích standardů (co KSČM vadí u členů české vlády, jí zjevně nevadí u stran v její evropské frakci).S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, celé mé vyjádření bylo myšleno tak, že předseda Filip nemá koho co kádrovat v Česku, když KSČM jinak na evropské úrovni vůbec nevadí být dokonce v jedné frakci se stranami, které patří mezi ty nejvíce proimigrační. Je to uplatňování dvojího standardu. Komunisty na evropské úrovni jsem samozřejmě myslel obecně krajní levici. S p
Vážený pane Černochu,pokud jste dobře četl můj článek, ohradil jsem se v něm proti předsedovi KSČM, který v českých médiích kádroval kandidáty na ministry, jak jsou pro migrační a kdo je vlastizrádce. Přitom frakce, ve které je KSČM, je většinově skutečně silně proimigrační, což přiznává i Kateřina Konečná, přestože zástupci samotné KSČM
Dobrý den,opravdu nelžu. :-) Pravdu neříká pan Ondráček. Evropští kolegové českých komunistů jsou opravdu silně proimigrační. Stačí si zjistit, co jsou zač strany sdružené v evropské parlamentní frakci GUE/NGL, jejímž členem je i KSČM.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,ano, vím, že návrh audiovizuální směrnice je v současné podobě z mnoha důvodů velmi problematický (zejména články 11 a nejvíce článek 13) a řada lidí z něj má naprosto oprávněné obavy. Budu proto hlasovat tak, aby návrh ve stávající podobě neprošel.Krásný den přeje Tomáš Zdechovský
