Přes tři roky vedu ale dva elementární právní spory
Pane senátore, v médiích jsem se dočetl, že vy sám vedete tři roky spory, při kterých máte pochybnosti, zda je ČR právním státem. Mohu se zeptat, podle čeho tak ve vašem případě soudíte?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
20.07.2012 14:37:27 - Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc.
                                Ještě před pár lety jsem obhajoval ČR jako právní stát s 
jedinou výhradou, že se některé kauzy zbytečně dlouho vlečou. Přes tři roky vedu 
ale dva elementární právní spory. První jsem již sice úspěšně vyhrál a věřím, že 
tomu tak bude i v případě toho druhého. Bohužel je to ale velice stratiplná 
cesta - divné praktiky na některých soudech nižšího stupně, zvláštní vazby mezi 
komerčními právníky a pracovníky těchto soudů a orgány policie, úmyslné 
zdržování projednávání kauz a především ignorování verdiktů soudů centrálními 
orgány státní správy apod. To je důvodem toho, že mám pochybnosti, zda je ČR 
skutečně ve všech směrech právním státem. A to vycházím pouze ze svých osobních 
zkušeností. Pakliže bych k tomu přibral ještě řadu mediálně aktuálně populárních 
kauz, asi by to hodnocení stavu práva v naší republice bylo ještě více 
negativní. Je to pro mne zjištění o to smutnější vzhledem k současné pozici 
člena zákonodárného sboru. Přes všechny výhrady k našim zákonům je ale současný 
marasmus výsledkem účelového výkladu těchto zákonů a jejich obcházení, které je 
pro Českou kotlinu tak specifické.
 
S pozdravem Miroslav Krejča.
                        _profil_top.jpg)




