Váleční uprchlíci?
EU navrhuje aby na severu Afriky vznikla střediska pro vyřízení azylu kde by se oddělili ekonomičtí migranti od válečných uprchlíků kteří by měli nárok na azyl v Evropě. Ale je toto správné? Když se podíváme tak v Evropě běžně dostávají azyl lidé z Eritreje nebo Somálska. Ale proč jej dostávají když tito lidé v utlaku mohou jít do nejbližší bezpečné země hned vedle - do Etiopie, kde lidé běžně jezdí třeba na dovolenou? Nemyslíte že takovíto lidé v utlaku opovrhují bezpečnou zemí a jdou zkrátka za lepším do Evropy a tím se z nich stávají ekonomičtí migranti? Proč dávat azyl v Evropě lidem kteří jdou přes půl Afriky a přecházejí bezpečné země?František Černoch
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
26.06.2018 10:47:36 - RNDr. Jan Zahradník
Vážený pane Damph (nebo raději
pane Černochu, jak jste se podepsal),
je určitě lepší, když se základní evidence a rozdělení potenciálních migrantů provede na severu Afriky, než aby se trpělo, že ilegálně proniknou do Evropy a tam se budou pohybovat bez evidence. Souhlasím s Vámi, že se v podstatě jedná převážně o ekonomické migranty, kteří přicházejí za lepším životem v Evropě (lépe řečeno za štědrým evropským sociálním systémem). Proto je podle mne nutné, aby tito ekonomičtí migranti byli zachyceni ještě v Africe a vráceni do domovských zemí.
S pozdravem
Jan Zahradník
