Myslíte, že je vaše kritika na místě?
Tvrdíte, že jste odevšad slyšela, jak jsou Piráti arogantní. Jestli to je pravda nedokáži osobně posoudit, ale co mi vadí je, proč to tvrdíte? K čemu je to dobré? Navíc mi to přijde jako tvrzení jedna paní povídala, druhá slyšela a povídala dál. Neměli byste se zabývat něčím, pro nás lidi užitečným? A ještě by mě teda na okraj zajímalo, zda jsou pro vás tedy Piráti jako koaliční partner do budoucna nepřípustní?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
optimista70
Odpověď
21.01.2026 16:41:06 - Gabriela Sedláčková
Dobrý den, děkuji moc za dotaz.Ano, bohužel tento argument slýchám napříč sněmovnou, ostatně ono to jde vidět i na jednáních sněmovny. Mohou to vnímat i lidé, kteří ji sledují, když vystupují Piráti, ohrazují se proti nim lidé nejenom z vlády, ale také z opozice - minule politici z ODS i ze STAN. Prostě jim je nepříjemné, že namísto argumentů používají urážky. Nepíši tedy nic, co není veřejně ověřitelné. Máte pravdu, že to zde píši takovým tím stylem "jedna paní povídala", to naprosto uznávám, ale to proto, že jsou tyto moje články psány velmi neformálně, cíleně formou deníku. Objevíte v nich tedy subjektivní pohledy na věc, nejde o žádnou investigativu, ale o názorové komentáře nebo glosy. :) Je samozřejmé, že když budu kritizovat Piráty v televizi, případně v debatě, tak to budu dělat plně formou ukázek a sdělení jednoznačných faktů, argumentů. Dnes jsou ovšem i tyto - méně formální styly - oblíbené. A já jsem moc ráda, že můj deník je na PL velmi čtený a že je o něj takový zájem. Pro mě samotnou je to formát nový a zajímavý, a předpokládám, že už název napovídá, že nejde o klasickou formu "novinařiny". :) Ad užitečnost: ano, to máte pravdu, vlastně proto Piráty kritizuji. Namísto, abychom na sněmovní půdě řešili opravdu efektivní práci, tak velmi často jen posloucháme "tlachání" pana Hřiba, se spoustou vatových slov a urážek. Samotné mi to vadí, je to pro mě ztráta času a raději bych řešila něco mnohem užitečnějšího. Doufám ale, že se nám povede změnou jednacího řádu toto vyřešit a nikdo - ani Piráti, ani nikdo jiný - nebude moct dělat obstrukce, aby zdrželi hlasování o důležitých zákonech. Co se týče budoucí spolupráce s Piráty, tak tu si opravdu já osobně nedokážu představit. Ve sněmovně je spousta nových Pirátů, s nimiž se mi velmi dobře spolupracuje. Z některými z nich jsem kolegyně v komisích nebo výborech a jsou to velmi inteligentní a pracovití poslanci, kteří namísto toho, aby řešili žabomyší války, hledají společné jmenovatele pro spolupráci. Jeden z nich mi ostatně sám řekl, že mu je jednání jejich předsednictva vůči sněmovním kolegům velmi nepříjemné (nebudu jmenovat, omlouvám se, nechci, aby měl/a průšvih :)) Ale dokud zde převládá chování pana Bartoše (který mi, když ho na chodbě slušně pozdravím a usměji se na něj, odpoví zvracícím gestem), tak je opravdu spolupráce nemožná. Je to pro mě vrchol neslušnosti, a je úplně jedno, na jaké ideologické straně kdo stojí.
