zahraniční politika
Vidíte nějaký přínos v plánovaných schůzkách prezidenta, ministra vnitra a zahraničí s předsedou sněmovny a senátu kvůli plánování zahraniční politiky? A co to, že se naši hlavní představitelé nedokáží dohodnout? Jsme poměrně malý národ a přesto tak heterogenní.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Pokud by se očekávalo, že konáním těchto schůzek se budou všichni tito představitelé poté vyjadřovat stejně či alespoň velmi podobně, v tom případě od nich nic nečekám. Maximálně si tam předají informace, vymění své pohledy na věc a to je tak vše. Myslím, že velikost národa není rozhodující při různorodosti názorů a pohledů na svět. Jak se říká: "sejde-li se 10 právníků, získáte 10 různých právních pohledů na věc". To platí i u lidí.
Různorodost a rozmanitost názorů nepovažuji apriori za něco automaticky negativního. Navíc oficiální koncepce zahraniční politiky Ministerstva zahraničí se teprve připravuje a bude průběžně diskutována v Zahraničním výboru Sněmovny. Nelze tedy, zatím hodnotit něco, co je ve fázi přípravy. A pokud jde o mě osobně, také jsem chápal např. zástupce Volyňských Čechů, že se obrátili na prezidentskou kancelář o pomoc, když jim předtím úředníci ministerstva nebyli schopni, či dokonce ochotni vyjít vstříc a vyslechnout je objektivně.


