Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

27.04.2015 22:03:20 - Vinařík Petr

Opravdu jste psychiatr nebo jeho obět svých lží ???


To jak vidíte kdo jak mluví z cesty i přes závoj mlhy vlastních lží a nechápavosti je kouzelné.....
Jak jsem viděl ve vaší poslední odpovědi jste nejspíš Velký lhář skrývající se i za soudružku Nechápavou .Když mluvíte o dojemném ochranování čs vojáků....jste naprču , dal jste do frcu 3 versi postupu agentů CIA v ČSSD
Takže k vyslání kontingentu speciálních sil rezortu Ministerstva obrany do protiteroristické operace Trvalá svoboda v Afghánistánu , bylo na žádost USA a operační bylo jinde než naše jednotky v ISAF.Vaši lež k obrtlíku 11 poslanců co nechtěli se vázat na zrušení zdr. poplatků vyvrací dřívější sdělení pana Škromacha a Hamáčka (dají se vyhledat). Aby jste si osvěžil pamět tak vám dám dva odkazy původní Vládní peklení s Paroubkem r.2006 a cílovou versi Topolánka v PS
1.http://goo.gl/Kubh5a
2.http://goo.gl/uz5Ntj

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

28.04.2015 10:04:46 - Ing. Antonín Seďa
Děkuji za připomenutí, ale trvám na svém tvrzení. Já jsem totiž na rozdíl od Vás u těch jednání i na plénu poslanecké sněmovny byl. Podotýkám, že nikdy nelžu a že jsem byl účasten mnoha jednání uvnitř ČSSD i v rámci opozice a koalice. Pokud hovoříme a já jsem přesvědčen, že ano, o stejném hlasování, pak trvám na tom, že sociální demokracie chtěla svůj souhlas opřít o zrušení zdravotních poplatků (o jejich nezavedení tehdejší vládou). A také trvám na tom, že pokud by nebylo prodloužení mise odsouhlaseno, pak by byly obrovské problémy s návratem našich vojenských jednotek, včetně možného ohrožení zdraví a životů našich vojáků. Co se týká sdělení pana Škromacha a pana Hamáčka, je to jejich odpovědnost za jejich vyjádření. Já si za svými slovy stojím. Ovšem mohu se mýlit j jednom. A to, že oba hovoříme o jiném hlasování.